Lehet-e a járulékok csökkentésével növelni a foglalkoztatottságot?

Nem,ez csak demagógia. A különbséget a vállalkozók zsebre vágják.(Lenne némi igazuk)

De ha véletlenül lenne köztük egy tisztességes,aki venne fel új embert,akkor is igen nehezen tehetné meg.

Kb. 15 minimálbéresen csökkenne annyit a teher,hogy még egy ember fizetésére fussa.

Bővíteni csak akkor lehet,ha versenyképes terméket gyárt,olcsóbban,mint a versenytársai és van piac,ahol a termékeit eltudja adni. Raktárra gyártani ráfizetés.

Először piacot kell teremteni,azután lehet bővíteni,és növelni a foglalkoztatottságot.

Jól mondja az első:

A FOGLALKOZTATOTTSÁGOT kell növelni. Pl. nagyvolumenű állami beruházásokkal, ami munkát ad - hasraütök - 100.000 embernek, de inkább a többszörösének.

Ezt ugye hitelből lehetne megvalósítani, de hitelt nekünk már nemigen ad senki, mert amit eddig felvettünk azt elbactuk(ták kedves vezetőink).

lassan, de igen.

csakhogy:

a gazdaság motorja manapság nem a nehéz és az építőipar, hanem a szolgáltatás és a kereskedelem. ezért nem lehetett ezt a válságot úgy kezelni, mint az előzőt, azaz vesszenek a bankok, majd állambácsi direkt beruházásokkal kirángatja az országot a válságból, hanem a bankok hóna alá kellett nyúlni, mert sem a kereskedelmet, sem a szolgáltatóipart nem lehet állami "beruházásokkal" támogatni.

a járulék és adócsökkentés hosszútávon csökkenti a vállalkozások terheit és lehetőséget ad a növekedésre. (rövidtávon nyilván lesznek olyanok, akik zsebrerakják a különbözetet, de ők hosszútávon kiesnek a versenyből) viszont a járulékok csökkentése rövidtávon vagy az állami deficitet növeli, vagy az állami szerepvállalást csökkenti. egyszerűen fogalmazva vagy nő a hiány, amit hitelekből kell fedeznünk, vagy csökken az egészségügy, oktatás stb. szinvonala. vagy (részben, egészében) fizetőssé tészünk eddigi "ingyenes" dolgokat. (olyan nincs, hogy valami ingyenes, csak legfejebb nem közvetlenül fizetünk érte)

az alapvető gond ott van, hogy magyarországon nagyon kevesen fizetnek rendesen adót és járulékokat. gyakorlatilag 1 rendes adózón 8-9 másik ember (teljes népességre vetítve) lóg rajta. ilyen körülmény között az állami szerepvállalás csökkentése baromi problémás, mert az emberek többségének ez csak kiadást jelent, plussz bevételt nem, azaz simán megbuktatnak minden ilyen kezdeményezést. (lásd. "szociális népszavazás")