A székelyek fizikai megjelenésben mennyire hasonlóak a magyarországi magyarokra?

Fizikai megkjelenésben feltűnően hasonlítanak a magyarországiakra.

Jártam már Erdélyben és magam is megállapítottam, hogy nekik is két fülük, két szemük van, mint az itthoniaknak. Viszont csak egy orruk van, de ez a magyarok tűlnyomó többségére is jellemző.

A kezeiket nagyon hasonlóan használják, például a kalapács vagy a lapát megmarkolásánál. Felegyenesedve járnak, két lábon, ami megtévesztő is lehet, mert a támadó medvék is két lábra szoktak emelkedni. Ennek ellenére, ha egy magyar mellé állítjuk, első pillantásra meg lehet különböztetni, hogy melyik a medve, és melyik a székely.

Brit tudósok azt is megállapították, hogy megfelelő mennyiségű pálinka hatására a székelyek ugyanúgy dülöngélnek, mint a magyarországi magyarok. Túladagolás esetén pedig mindkettő négykézláb közlekedik, majd később sehogy se.

Mindezek alapján elmondható, hogy meglehetősen hasonlóak, az antropológusok nem is nagyon tudják megkülönböztetni őket, csak a nyelvészek, egy igen egyszerű kísérlettel: Ha mindkettőtől megkérdezed, hogy tele van-e már a töke veled, a magyar azt mondja, hogy hát persze, hogy a fenébe ne, a székely meg csak bólint egyet.

Ez rendben van, de miből? A kérdés ugye az, hogy valamilyen apró részletből meg tudja különböztetni.

Pl franciáknak a nyelvezete annyira más, hogy az ajkuk jelentősen módosul azoknak a hangoknak a kiejtése közben.

@5:

Hát például abból, hogy szőrös-e a talpa? :-)

"A középkori Európa egyszerű és általánosan elterjedt lábbelije a bocskor volt, melyet egyetlen darab bőrből szabtak ki. A bőrt a lábfejre hajtogatták, majd bocskorszíjjal rögzítették. Télre úgynevezett szőrös bocskort is készítettek a vargák. A 19. század közepén a bocskor egyre inkább a legszegényebbek, a pásztorok lábbelijévé vált, és használata a századfordulón egyes területekre, például az Erdélyt övező vidékre korlátozódott.

Ez a néprajzi háttér adja meg a mai jelentés alapját."

[link]