Lehet összefüggés a koronavírus HIV-re emlkékeztető mutációja és aközött, hogy a koronavírus elpusztítja a T-sejteket?

Normális orvosi kérdést az egészség kategóriában teszünk fel.

Hülye ezotériás, konteós kérdést pedig az ezotéria kategóriában!

Máskor türelmesebbek vagyunk még az elmebetegekkel is, de most bőven elég az embereknek az, hogy valamelyest normális mederben tartsák az életük.

Igazi, valódi elmebetegek agymenéseit NEM AKARJUK ITT HALLGATNI!

Érthető?

#12

Nyilván nem állíthatom biztosra, hogy amit a "mainstream" tudós társadalom mond, az az igaz, de pár dolgot érdemes figyelembe venni:

1. Montagnier állatása mögött (amennyire tudom) nincs semmilyen kutatás, csak egy nyilatkozatot tett. Ezzel szemben a vírus mesterséges eredetét cáfoló kutatások publikálva vannak, meg lehet nézni a módszertanukat, lehet őket ellenőrizni.

2. Montagnier némely korábbi állítása gyors ránézésre is elég tudománytalannak tűnik. Ez azért számomra okod ad némi elővigyázatosságra a kijelentéseivel kapcsolatban önagában is.

Attól, hogy egy ember állít valamit (legyen akár Nobel-díjas), még nem biztosan lesz igaz. Természetesen abban igazad van, hogy attól, hogy a kutatók többsége állít valamit, még az sem lesz feltétlenül igaz. Valóban volt arra példa a tudomány történetében, hogy egy kutató állításait sokáig elutasította a tudós társadalom, végül mégis kiderült, hogy neki volt igaza (az én kedvenc példám Barbara McClintock története). Ugyanakkor én személy szerint úgy gondolom (és eléggé úgy tűnik, hogy a kutatók többsége is), hogy itt nem ez a helyzet (főleg a fenti 1. pont alapján).

Az egészséges szkepticizmus nyilván nem árt. Mondjuk tapasztalataim szerint elsősorban az összeesküvés elméletekkel szemben érdemes bevetni. De még egyszer: nyugodtan lehet az a véleményed, hogy Montangier-nek van igaza. De ha tényleg meg akarsz róla bizonyosodni, akkor ásd bele magad a kutatásokba. Mert igazából azok alapján lehet eldönteni.