Mennyire bölcs dolog nyájimmunitásra játszani a koronavírussal kapcsolatban úgy, hogy még sok mindent nem tudunk a vírusról?
3
Ja, csak azzal nem számoltak, hogy ez a vírus úgy 20-szor halálosabb mint az influenza, így a történelembe mint emberiesség ellen elkövetett bűntett vonult volna be az egész agyament elképzelés.
Értem, hogy kapitalisták vagyunk, meg aggódunk a gazdaságért meg pénzért, de azért remélem még mindig az emberi élet van az első helyen. Bár ebben nem vagyok 100%-ig biztos az elmúlt hónapokat de akár éveket tekintve.
Nem is azon van a hangsúly, hogy végül meggondolták magukat, hanem, hogy eredetileg egyáltalán hogy pattanhat ki ép elméjű embernek ilyesmi az eszéből. Influenzával még érthető lenne, de még annak sem teszik ki az időseket, betegeket mert az is meg tudja ölni őket, ezért inkább beoltják őket. De egy 20-szor (vagy többször) halálosabb vírust csak úgy ráengedni az idősekre, betegekre. Ilyen gondolatokért miért kell doktorit végezni?
3
Ugyanakkor még csak nem is tudták, hogy az gyógyultak esetleg védettséget élveznek-e majd egy újabb fertőzéssel szemben, ahogy még ma sem tudjuk biztosra. De jók az esélyek, hogy nem illetve csak nagyon rövid ideig.
Ehhez a koronavírus esetén az kellene, hogy a lakosság minimum 30%-a átessen a betegségen. (Ez az optimisa becslés, a pesszimista becslés 70%.) A megbetegedettek kb. 20%-a szorul heteken keresztül intenzív ellátásra, ez a népesség 6%-át jelentené a legoptimistább becslés szerint is. Ez olyan, mintha Magyarországon 600 000 ember lenne kórházi ellátásra szoruló beteg, meglehetősen rövid időn belül. Nyilván az egészségügy ennek a töredékét nem tudná kezelni, így esélyes, hogy ezeknek a nagy része meghalna a kezelés hiányában. Ennél még az is humánusabb lenne, ha aki elkapja és intenzív ellátásra szorulna, azt ott helyben agyonlőnék. Humánusabb lenne, mert előtte nem szenvedne napokig, vagy akár hetekig.
Ez már önmagában egy borzalmas szám. De ha hozzávesszük azt, hogy sokan ugyan nem kapják el, vagy elkapják, de túlélik, viszont gyászolnak, mert elvesztették a apjukat, anyjukat, nagyszüleiket, testvérüket, sokaknak meg munkáltatója dobja fel a talpát, akkor még borzalmasabb. Olyan trauma lenne, ami generációkon keresztül kihatna. Lehet, hogy akkora trauma lenne, mint amilyen a második világháború volt, még akkor is, ha a halottak javarészt az idősebb korosztályból kerülnének ki.
> eredetileg egyáltalán hogy pattanhat ki ép elméjű embernek ilyesmi az eszéből
Valószínű nem pattant ki senkinek a fejéből, hogy ez lenne a megoldás. Nem ismerem a részleteket, de sejtésem szerint mondott valaki valamit, ahol szerencsétlenül, vagy félreérthetően fogalmazott, vagy éppen a megoldás abszurditását akarta ecsetelni, és ez lett megfosztva a kontextusától. Aztán a másik kapva az alkalmon, szándékos félreértéssel politikai tőkét kovácsolt belőle.
A #3 Válaszadónak zöld.
Még hozzátenném, hogy a nyájimmunitásra játszóknál a járvány megtizedeli az öregeket. Maradnak a fiatalok akik nyitottak, hiszékenyek, a régi trükkökkel is jól átverhetők.
Például hirdetnek egy új magánnyugdíj-befektetési-hálózatépítő-alapot nagyszerű feltételekkel.
Nagyapó már urnában van, nem tud szólni:
- Vigyázz fiam! A szerződésnek olyan szaga van mint régen a fekete bongónak!
"Ja, csak azzal nem számoltak, hogy ez a vírus úgy 20-szor halálosabb mint az influenza, így a történelembe mint emberiesség ellen elkövetett bűntett vonult volna be az egész agyament elképzelés"
Te pedig azzal nem számolsz hogy a másik oldalnak is számtalan áldozata lehet. Fotelból könnyű okoskodni, de a valóságban döntéseket hozni, amikor maximum következtetni tudsz hogy melyik döntéssel ítélsz halálra több embert...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!