Hogyan tudnám kiszámolni, a ma városellátásra használlt szélturbinák teljesítményét, a szélsebesség fügvényében?

"3-mas, mivel az atomnál a fél ország ellátását egyetlen erőmű végzi, ezért már a karbantartásnál is olcsóbb a versenytársainál."

Nem kevéssé mulatságos elképzeléseid, vélelmeid vannak neked. :)))))))))

"Kaliforniában az éves napsütéses órák száma közel duplája a magyar átlagnak és az eloszlása is sokkal jobb. Amíg ott versenyképes a fotovoltaikus, addig nálunk nem feltétlen lesz az mert ugyanakkora termelést csak kétszer akkora farmmal tudsz elérni, ami dupla indulóköltség."

Hát, azért ekkorát hazudni, vagy tévedni talán mégsem kéne. Kaliforniában a napsütéses órák száma mindössze talán ha 10 %-kal több a hazainál.

San Francisco, Kalifornia 2912 óra/év,

Budapest, Mo. 2657 óra/év

A különbség jóval kevesebb mint 10 %, mindössze 255 óra per év.

#12 köszönöm a javítást, megkövetem magam, valóban tévedtem. A napsütéses órák számánál a vegasi McCarran nemzetközi repülőtéren mért adatokat adtam meg, ami már valóban nem Kalifornia hanem Nevada állam ( 54km-re az államhatártól :D ). Itt kb ugyanazok az éhjaltai viszonyok, mint az innen 50-100-300km-re lévő kaliforniai belső területeken, a Death Valleyben és a Mojave-sivatagban.

San Franciscora a wiki évi 3061 órát ír ( forrás NOAA) de ne felejtsd el, hogy Kalifornia egy 1200km hosszú állam. Los Angelesben már eléri az évi 3250 munkaórát a Nap viszont az állam és országhatáron fekvő (arizonai :D ) Yumában már meghaladja az évi 4000-ret a napsütéses órák száma.

Az országos meteorológiai szolgálat szerint magyarországon nem nagyon van olyan terület, ahol az átlagos éves besugárzottság meghaladná a 2100 órát, ez a budapesti 2657 óra nem tudom honnan jött, de kicsit érdekes adat. Még Rómában sem mérnek ennyit , pedig az kicsit délebbre van :D

forrás:

[link]

Szóval maradjunk annyiban, hogy ha nem Kalifornia partmenti régióit nézzük akkor a különbség a 40%-ot is meghaladja.