Lehetséges lenne egy idegen légijárművet lekoppintani?
Azon gondolkodom, hogy a sok UFO megfigyelés között lehet e földi eredetű? Ha feltételezzük, hogy egy lezuhant UFO-t elkezdenénk kielemezni, akkor például egy integrált áramkör működését, belső felépítését képesek lennénk e rekonstruálni? Feltételezvén, hogy az idegenek is használnak integrált áramköröket.
Mi van, ha számunkra egy ismeretlen anyagból van valami mechanikai részegység?
válasza:Amiatt vagyok szkeptikus az UFOkkal kapcsolatban, mert a világban szanaszét annyi forgatócsoport, dokumentum filmes, dokumentum fotós, természet fotós rohangál, hogy elképzelni sem tudjuk. Mégsem sikerül soha egy normális éles filmfelvételt, vagy fényképet lőnie egyiknek sem. Minden UFO felvétel életlen, homályos, használhatatlan.
Harkályon repülő menyétről már ilyen felvételt tudunk készíteni :
Gondolom ugyanez a fotós egy UFO-is meg tudna szépen fotózni. Ő, vagy másik százezer kollégája...
válasza:A természetfilmeket inkább ne hozzuk fel példaként, mivel sokszor van, hogy napokig ülnek valahol, mire sikerül 5 percnyi anyagot rögzíteni.
Főleg, ha konkrét dolgot szeretnének filmre venni. A harkályos fotó a véletlen műve. Biztosan nem ilyet akartak fotózni, csak éppen jött a lehetőség. AZ ilyenekből lesz az év fotója. A komoly , közeli , éles felvételekhez komoly objektívek is kellenek , állványra rögzítve. Az UFo valljuk be jóval ritkább, mint egy barna medve. A drónok terjedésével sok érdekes anyagot tudunk rögzíteni, de biztos vagyok benne, hogy nem úgy működik a dolog, hogy egy felszállással tudnak 20 perc anyagot rögzíteni. Egy 1 órás kész filmhez valószínűleg több száz óra nyers anyagot kell lefilmezni, mert jó része nem sikerül, vagy homályos, vagy tudom is én mi a baja.
12-esnek is igaza lehet.
Lehet, hogy sok minden csak belemagyarázunk egy-egy régi barlang rajzba, vagy szobor ábrázolásba, de azért jószámmal vannak furcsa dolgok is.
Például a földön területileg jól szétszórtan vannak olyan ábrázolások, amik egy emberhez hasonló alakot ábrázolnak egy doboz/bőrönd szerű tárggyal a kezükben, ami nagyon hasonlít a mai űrhajósok beszálló felszereléséhez.
Az akár egy légszűrő is lehet, amivel az idegenek hasznosítani tudják a mi levegőnket.
válasza:"egy emberhez hasonló alakot ábrázolnak egy doboz/bőrönd szerű tárggyal a kezükben, ami nagyon hasonlít a mai űrhajósok beszálló felszereléséhez.
Az akár egy légszűrő is lehet, amivel az idegenek hasznosítani tudják a mi levegőnket."
Vagy DPD futár, nem?
Az is mindig dobozzal a hóna alatt jön.
Kb. olyan valószínűséggel jöhetett akkoriban, mint egy űrhajós, szóval nem zárnám ki a DPD futárt sem.
válasza:A földönkívüli lényeknek, isteneknek, időutazóknak idelátogatásra nincs tudományos bizonyíték. És az emberi képzelőerőn túl semmi sem indokolja hogy valaha is jártak ilyenek a Földön. A Däniken féle elképzelések nélkülöznek minden tudományos igényű magyarázatot. így azok pusztán üres fantáziálgatásoknak számítanak.
Továbbá érdemes tudni, hogy a TV-ben nincsenek természettudományos ismeretterjesztő műsorok. Régen talán voltak, de ma már csak szenzációhajhász tartalmakat sugároznak a profit maximalizálása miatt. Az idegenek létezésnek bejelentést nem kimondottan bölcs dolog a NatGeo egyik délutáni UFÓ-s műsorától várni...
Aki a tudományos bizonyítékok hiánya ellenére továbbra is hinni akar a látszólagos "bizonyítékoknak" pl.: Barlangrajzok, homályos fotók, művészeti alkotások, stb.. azok legyenek szívesek az ezotéria kategóriában osztani az észt, mert az való erre! köszönöm!
válasza:"A földönkívüli lényeknek, isteneknek, időutazóknak idelátogatásra nincs tudományos bizonyíték. És az emberi képzelőerőn túl semmi sem indokolja hogy valaha is jártak ilyenek a Földön."
Én úgy gondolom, hogy a földön kívüli életre mint lehetőségre a földi élet a bizonyíték.
Ismétlem, nem bizonyosságra, csak mint lehetőségre.
Ha itt a földön létrejött az élet, akkor a milliárd csillagot számláló univerzum más szegleteiben is megtörténhetett ugyanez, és akkor még csak a földi tipusú életről, annak lehetőségéről beszélünk.
A korai csészealj ábrázolások, esetleírások annak bizonyítékai lehetnek, hogy idegen lények jártak itt.
Azt lenne jó tudni, hogy a mai ufo "észlelések" milyen forrásból táplálkoznak, már ami a jármű alakját illeti.
Számomra az is furcsa, hogy a szemtanúk egymástól függetlenül megejtett beszámolóikban számos azonosság van. Ezek jobbára a jármű alakjára, sajátos helyváltoztató képességére és a hangtalanságára utalnak, egymással egyezően.
A lehetőséget elutasítani épp olyan balgaság, mint a feltétel nélküli hit.
válasza:Előző, semmi sem bizonyítja hogy a középkori vagy akármilyen régi ábrázoláson ufo-k vannak
Te a modernkori prekoncepcióid alapján láthatsz benne egy ufo-t, de egyáltalán nem biztos hogy akik készítették azokat a rajzokat egy csészealjat akartak ábrázolni
Hasonló eset mint amikor pl sziklákba látunk bele emberi arcokat
Az hogy hány helyen lehet élet meg semmi köze ehhez, nem erről megy a vita
Lehet hogy még itt is van a naprendszerben máshol
A vita tárgya a fejlettségük meg hogy voltak e már itt
Erre pedig semmilyen bizonyíték nincs
16-os
Ha nem ismernénk még a villám működési mechanizmusát, akkor azzal az ezotéria topicba kellene menni?
Most, hogy ismerjük a villám működését már jó az a tudományos topicban is.
A gömb villámmal hová menjünk ?
Ennek még nem ismerjük a működését. Lehet, hogy a szellemvilág kategóriába való?
válasza:"Ha nem ismernénk még a villám működési mechanizmusát, akkor azzal az ezotéria topicba kellene menni?"
Nem. Ha a villám maga bizonyított tény, csupán a működése kérdéses, akkor tudományos vizsgálati szükséglet, nem ezotéria.
De az állítólagos idegen űrhajók LÉTE nem bizonyított, így az ugyanolyan ezo, mint az esetleges működésük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!