Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » A folyékony nitrogénnek...

A folyékony nitrogénnek mennyire környezet kímélő az előállítása?

Figyelt kérdés
2019. nov. 28. 11:28
 1/9 Wadmalac ***** válasza:
100%

Nem lehet borzalmasan környezetszennyező.

Tudtommal folyékonyra hűtött levegőből desztillálják le.

A melléktermék a levegő többi összetevője.


A felhasznált energia tekinthető esetleg szennyezőnek, ha nem tisztán zöld eredetű.

2019. nov. 28. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%
Nyilván azon múlik, hogy állították elő azt az áramot, amivel a hűtőberendezés működik. Én se gondolok semmilyen speciális környzetszennyezésre.
2019. nov. 28. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 EagleHUN ***** válasza:
100%

Ahogy előzőek írják csak a felhasznált energia forrásától függ. Maga az előállítás nem tartalmaz semmilyen vegyszert meg hasonlót, csupán a gáztörvényekkel "játszanak". A nyomás a térfogat és a hőmérséklet változik kompresszorokkal dugattyúkkal. Hőcserélők vannak.


Az már egy más kérdés hogy a hűtőberendezésekben milyen gázokat használnak. Freon, ammónia előfordulhat. De ezek csak meghibásodáskor kerülnének a környezetbe.


Maga a nitrogén sem környezetszennyező (hisz a légkör 78 % -a is az), maximum környezetkárosító ha kiömlik (kontrollálatlanul) hisz elpárolgásakor mindent megfagyaszt ezt az élőlények nem szokták túlélni (Max a medveállatkák).


Illetve ha a levegőben pl zárt helyiségben használják és így túl magas a koncentrációja az fulladáshoz vezethet!

2019. nov. 28. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 Wadmalac ***** válasza:
100%

"maximum környezetkárosító ha kiömlik (kontrollálatlanul) hisz elpárolgásakor mindent megfagyaszt ezt az élőlények nem szokták túlélni"


https://www.youtube.com/watch?v=3nTSubYzQOM


:)

2019. nov. 28. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
Én úgy tudom, cseppfolyós levegő desztillációjakor az oxigén a fő termék. Bár a cseppfolyós, és palackos nitrogénre egyre növekszik a kereslet.
2019. nov. 28. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 EagleHUN ***** válasza:
100%

#4 Abban a videóban miért "rakéta" alakú az a tartály?

Csak design -osítani akarták?

Jól elpukkant, de mitől, túltöltötték megsérült?

2019. nov. 29. 01:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 EagleHUN ***** válasza:
100%

#5 Gyakorlatilag mindent felhasználnak belőle.

A CO2 -t -is (az ülepszik ki szárazjégként először).


A nemesgázok főleg a nehezebbek (Kripton, Xenon) meg aranyárban mennek, és ez szó szerint értendő.


[link]


Gáz 2004-es ár (USD/m³)[57]

Hélium (ipari célra) 4,20–4,90

Hélium (laboratóriumi célra) 22,30–44,90

Argon 2,70–8,50

Neon 60–120

Kripton 400–500

Xenon 4000–5000

2019. nov. 29. 01:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 EagleHUN ***** válasza:
100%

Ha már ennyire részletezzük:


[link]

[link]



[link]

2019. nov. 29. 01:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 Wadmalac ***** válasza:
100%

"#4 Abban a videóban miért "rakéta" alakú az a tartály?


Csak design -osítani akarták?"

Nem, ez a SpaceX Starship hajójának Mark-1 prototípusa volt. Szóval rakéta. :D



"Jól elpukkant, de mitől, túltöltötték megsérült?"

A hajó metántankját tesztelték, nyomáspróba. Értelemszerűen ilyen veszélyes teszthez nem metánt használtak. Az üzemit bírta, a biztonsági maximumra töltést már nem. Valami hegesztési hiba lehetett.


Amúgy lehet hogy a metánnal nem lett volna gond, nem lett volna ilyen hidegre hűtve és kevésbé ridegedett volna a fém.

De inkább ilyenkor pukkanjon, mint röptében.

2019. nov. 29. 06:54
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!