Melyik anyag nyelné el a szoba páratartalmát?

És igen vannak sokkal jobb páraszívó anyagok a konyhasónál ahogy előzőek írták.

Viszont az ár az újrahasználhatóság és beszerezhetőség szempontjából azok rosszabbak.

De a legjobb megoldás tényleg a szellőztetés, kombinálva esetleg páramentesítéssel és a helyiség kifűtése viszont elengedhetetlen az összes módszer mellett.

"Most arra gondoltál hogy a vízzel telítődött szilika golyó lencseként viselkedik és gyújtogat? Ha nem erre akkor mi másra? Kezd érdekelni a dolog. :D"

A papírzacskós szilika gélre egy bizonyos tempóban csepegtetve a vizet a vízfelvétel közben keletkező hő meggyújthatja a papírzacskót.

Elég ritka eset, mert túl kevés víztől nem melegszik eléggé, túl soktól meg átázik és nem gyullad.

Még 2001-ben Japánban láttam egy műsorban a konyhai veszélyekről, a serpenyőben víz alól robbanó szójagranulátum és társai közt.

Mondjuk én most szerváltam egy halom páraszívó szilikon tasakot tök ingyen. :D

(Nem a kicsiket amiket a cipőbe raknak, hanem olyan negyed és fél kilós közti méret. Cégeknél üzleteknél ki szokták dobálni a beérkező csomagolásokból, el lehet kérni hozni akármi...)

Dettó ilyeneket gyűjtöttem a céges bejövő áruk dobozából anno az autóban az esős párásodás megelőzésére. :D

Egy ilyen kispárnát bedobtam a kalaptartóra és havonta cseréltem.

#16 Biztos jó, csak az a nagy kérdés mennyi a fogyasztása és az mennyibe kerül? Esetleg nem -e éri meg jobban azt a pénzt amit így villanyra költ és persze a párátlanító 40k-s árát fűtésre költeni inkább a kérdezőnek?

Azaz összefoglalva ez mennyire költség hatékony a fűtéshez képest?