Holtestekbol elo lehetne e allitani energiat?

Az akácfának mekkora az elektromos kapacitása?

Hőenergia mégis előállítható belőle, abból pdig akár villamosenergia is.

Hullák nem termelnek bioáramot, ettől (is) hullák.

Elégetheted a holttestet, ahogy már írták, de ennek önmagában negatív az energiamérlege. Annyi vizet tartalmaz egy holttest, hogy azt több energiába kerül elpárologtatni, mint amennyit a maradék elégetésével ki tudsz nyerni.

Vagy komposztálhatod, vagyis rábízhatod a mikrobákra a feldolgozását. Így sok hőt tudsz termelni vele, meg még termel egy nagy csomó metángázt is, amit fűtésre, áramtermelésre lehet felhasználni. Csak ez relatíve hosszú ideig tart, és elég drága berendezés, felszerelés kell hozzá, mert a hőt kell tudnia hasznosítani, a fertőzésveszélyt elkerülni, a metánt felfogni hogy hasznosíthasd.

Az a baj hogy még az atom energiát is ugy indítják el hogy az atom energia felforrósíja a vizet a gőz meg mozgatja azokat a forgólapátokat amire rá van kötve a generátor igy elektromos energiát tudnak alakítani!!! Az égés is hasonlo módon mukodik azaz energia megmaradás elvén... szoval ha csak nem egeted el őket nulla energiát nyersz velük...

De hé mára már a napkollektorok nagyobb energiát adnak mint az atom + olcsóbb biztonságosabb és környezetbarátabb mert abszolut nincs végtermék!!!! Csak ugye sok olaj cég, atom cég, egyébb energia cég be fuccsolna!!! Pedig sokkal jobb lenne az élet minden ember számára!!!!!!!!!!!!!

"De hé mára már a napkollektorok nagyobb energiát adnak mint az atom."

*facepalm*

"De hé mára már a napkollektorok nagyobb energiát adnak mint az atom"

Számoljunk egy kicsit:

a paksi atomerőmű üzemi területe 393 ha (forrás: [link] ), vagyis 3930000 négyzetméter (a reaktorok területe még kisebb).

Az elektromos teljesítménye 1940 MW.

Vagyis az erőmű üzemi területének egy négyzetmétere 494 W teljesítményt ad le.

A Nap a Föld felszínére ideális esetben kb. 1000 W-tot sugároz négyzetméterenként. Ezt egy napelem (nem napkollektor, az nem állít elő elektromos energiát) kb 14-16%-os hatásfokkal alakítja elektromos energiává. De legyünk naivan optimisták és számoljunk 20%-al. Ez akkor is csak 200 W négyzetméterenként (és akkor még nem számoltuk bele, mi van akkor, ha este van, mi van akkor, ha felhő takarja el a napot, vagy nem ideális a Nap helyzete, árnyék vetül a napelemre, stb...).

Szóval a napelemek nem termelnek több energiát négyzetméterenként, mint az atomerőművek.

"De hé mára már a napkollektorok nagyobb energiát adnak mint az atom."

"napkollektorok" nem egyenlő "napelemek"!

Napkollektorokkal/napelemekkel sem lehet előidézni második Hirosimát, Nagasakit...

Lehetne.

Biogáz, abból hőerőművel áram.

Nem sok mondjuk. Nem éri meg vele cseszekedni.

Éppenséggel vissza lehetne forgatni talajtrágyázásra.

A mai hagyományok, tabuk, kegyeleti megszokások még nem nagyon engednék komposztálni az elhunyt nagypapát, de lehet, hogy ez az idő is el fog jönni.