Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Kolóniát telepíteni a Marsra....

Kolóniát telepíteni a Marsra. Nem inkább a Merkúrra?

Figyelt kérdés

A Merkúron nincs levegő, a Marson sincs.

A Merkúron valószínűleg sok jég van, ahogy ezt a Marsról is feltételezzük.

A Marson hideg van, távol van a Naptól, napenergia kevés nyerhető.

A Merkúron, pl. a sarkvidékek közelében nincs forróság, és napelemekkel rengeteg energiát lehetne termelni.

[link]

[link]

Szóval, nem inkább a Merkúrra?



2019. aug. 20. 00:12
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
66%

A Marson nincs élet, a Merkúron meg van.

A Merkúr lakói pedig nagyon nem szeretnék ha azt a bolygót is tönkre kúrnánk.

2019. aug. 20. 00:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
100%

A Merkúron a sarkvidékeken is rettentő nagy a hőingás. A minimum -200 C fok közelében van, a maximum +100 C fok körül. Mindkét hőmérséklet, de főleg a minimum távol áll az ember számára optimálistól.

A Mars ilyen szempontból némileg barátságosabb, ott a minimum -140 C fok, a maximum +20 C fok. Annyira azért nincs távol a Naptól, hogy ne lehessen napelemeket használni.

2019. aug. 20. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:

A Merkúron a napállandó 5-10-szerese a földinek, úgyhogy lenne bőven energia fűtésre, hűtésre.

A Marson a napállandó fele a földinek.

2019. aug. 20. 01:21
 4/11 anonim ***** válasza:
100%

A már említett brutális hőingás minden szerkezetet megvisel.


Ami szerintem még veszélyesebb, az a Napból eredő kozmikus sugárzás és koronakitörések.


[link]


Lehet a kráterben védettebb a hely... de akkor ezt a Marson is megtehetjük, jóval kisebb hőingadozással. Vagy ha jégholdat akarsz, ott az Encladus vagy az Europé. Messze van... de nagy eséllyel óceán lehet a mélyben.

2019. aug. 20. 02:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
19%

Magyarok a munkahelyhiány mellett kialakították a munkanélküliséget, ami látszólag két ellentétes dolog.

Amíg ilyen Egyszerű problémák vannak, addig messzebb van az, hogy két ember együtt tudjon működni, nem igazán az űrkolóniák problémája ami fontos.

2019. aug. 20. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 Blau Kind ***** válasza:
12%
Senki sem élne meg másik bolygón hosszú távon a jelenlegi tudományok fejlettsége alapján.
2019. aug. 20. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
76%

A Merkúrnak van egy egész erős mágneses védőpajzsa, az elég jó védelmet nyújthat a napkitörések és hasonlók ellen, viszont az odaúton, és a hazaúton ezt az űrhajón kéne megoldani, ami problémás.

Hőingást már írták. Illetve bármennyi energia is áll rendelkezésre, műszakilag valószínűleg jóval nehezebb megoldani a hűtést egy forró bolygón, mint egy hidegen a fűtést. Hűtőközeget odavinni, keringetni, ha szivárog, utánpótlás kell stb...

Ettől függetlenül van pár kétségtelen előnye is Marshoz képest, valóban. Pl. kisebb a szökési sebesség, vagy a már említett mágneses tér.

2019. aug. 20. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 sadam87 ***** válasza:
93%

A Merkúrra való eljutáshoz sokkal több energia kell. (A linkben a pályára álláshoz szükséges sebesség változás nincs feltüntetve.)

[link]

Épp ezért a Merkúr szondák gravitációs hintamanővereket szoktak végrehajtani (például a Vénusznál), emiatt azonban nagyon hosszúra nyúlik a küldetés (érdemes megnézni, a Messengernek mennyi ideig tartott pályára állni), ami emberes küldetésnél nyilván nem megengedhető.

Emellett a hővédelmet nem csak a felszínen kell megoldani, hanem az űrben is, ami megint csak nehezít egy emberes Merkúr küldetést.

2019. aug. 20. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
100%
#7, Az a mágneses mező 1%-a a földinek. Ha telibekap egy napkitörést, a földi sem ér semmit... hát még a Merkúré.
2019. aug. 20. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 Antal456 válasza:
Jogos a felvetés én is gondoltam rá de igazából azért nem hiszem,hogy lesz belőle valami mert a Mars közelebb van de még szóba hozhatjuk a Szaturnusz Titán holdját amit szintén élhetővé tehetnék!Amúgy szerintem a Föld Holdján szerintem maximum csak bázisokat tudnánk létrehozni mivel viszonylag kicsi a mérete és nehezebb lenne kolonizálni!Szóval felsoroltam az emberiség számára lakható égitesteket a Naprendszerünkben!
2019. aug. 20. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!