A radikális, modern, feminista, férfigyűlöletet és az erős, hímsoviniszta, nőgyűlöletet vallók azért ilyenek, mert sikertelenek az ellenkező nemnél?

Amúgy pedig apámtól, jó pár kijelentést tudnék írni ami nálam is kicsapta biztosítékot, például nem egyszer mondta el, hogy "egy nőnek háromszor annyit kellene dolgoznia, mint egy férfinak", de egyszer elmondta, hogyha lánya lenne őt hogyan nevelné, az sem tetszett nekem.

No de, hogy a 8.-nak odaszúrjak, meg tudnék nevezni egy két rossz tulajdonságot ami igaz rá, de két dolgot szintén tudok, hogy szexuálisan nem inzultálna egy nőt és hogy nem tud hazudni. Egyszer elmondta azt, hogy egyik előző munkahelyén volt egy fiatal kolléganője aki nem akart feltakarítani, amit apám szóvá tett neki és ezen durván összevitatkoztak. Egy hét múlva apámat kirúgták, mert a kollegina úgy adta elő a dolgot a főnöknek, hogy apám alányúlt, közben őt meg se kérdezték az esetről. Ennyit arról, hogy a férfiak veszélyeztetik a nőket.

Sosem voltam hímsoviniszta pasasként, sőt, mindig is szerettem a nőket, segítettem, támogattam őket.

Amióta van internet, azóta ütötte fel a fejét ez a feminizmus nagyon, na akkor egy hatalmasat csalódtam a nőkben, amikor általánosítva terjesztették a férfiakról a feminista hülyeségeiket.

Mindet magamra vettem, és nagyon idegesített.

De pl tegnap beszéltem egy nővel, akiről azt hittem, erősen osztja ezeket a feminista nézeteket, hát olyan szinten szidta a feministákat, hogy meglepődtem.

Pont, mint a férfiak ahogy az inceleket szokták.

És igen, általában a sikertelen ők, férfiak, leszbikusok, melegek, stb-k, ezek nincsenek kibékülve az ellenkező nemmel, és szapulják őket, ahol lehet.

Amúgy láttam szép feministát is, na az meg erősen leszbikus volt, azért gyűlölte a férfiakat.

#16 Itt az ideje bevenni a xanaxot, maci.

Ahogy már írták, még a legradikálisabb feministák sem mennek és gyilkolnak, eroszakolnak, vernek férfiakat, innentől pedig csak ego fűtötte hisztike, fütyizörej a "legmélyebben lévő szennynek" hívni őket.

A modern feministákra panaszkodsz, de pont, hogy régen, sok-sok évtizeddel ezelőtt éltek azok a feministák, akik tényleg gyűlöltek volna téged. A mai generációnak nincs már Valerie Solanasa.

Akkora spermaagy pedig ne legyél már, hogy a velény nyilvánítást a b..szhatósághoz kötöd. Felfogod, hogy ez mekkora baromság? Felfogod, hogy milyen megalázó arra a szintre süllyedni, hogy azt kell magyarázni egy kifejlett homo sapiens sapiens hímnek, hogy "dde hallgasd meg ezeket a nőket, mert esküszöm, hogy van férfi, aki beléjük mártaná a farkát!!!"

Kuss. Megvolt a hiszti, most menjél szépen a szabad levegőre. Megártott a fejednek hogy a neten élsz, és lassan elszakadsz a valóságtól. Beszélgess nőkkel. Beszélgess olyanokkal is, akikre nem kezd el bizseregni az impotens kis farkad.

Hidd el, hogy jobban érzed majd magad ettől, mint attól, hogy az életedet hímsoviniszta oldalak és pornóoldalak váltogatásával töltöd.

Szóval hímsoviniszta férfiak kontra feminista nők. Ennek nagyon sok oka lehet. Az tény, hogy férfiban és nőben is van egyaránt okos, toleráns, értékes, szép, stb. és van gonosz, aljas, ostoba , csúnya is. Még a XX. század elején is elfogadott volt, hogy a férfi a teremtés koronája, ő tartja el a családot, a nő engedelmességgel tartozik neki, sőt , meg is verheti a feleségét éppúgy, mint a gyerekeit. Az indiai, a kínai és az iszlám világban még most is ez van nagyon sok helyen, valamint az Orbán-családban is. Ahogy a nőknek sikerült kiharcolniuk, hogy egyetemre járhassanak, az I, vh-ban ó, míg a férfiak a fronton voltak, a nők a fegyvergyárban, a kórházakban vagy más helyeken láttak el szolgálatot, így gyakran többet kerestek, mint a katonák, és így sok országban a szavazati jogot is kiharcolták. Sokszor az volt, hogy amit egy fiú/férfi készen megkapott, azért egy lánynak/nőnek meg kellett harcolnia Ezt sok hímsoviniszta férfi hisztikézésnek minősíti. Ha megfigyelitek a történelmet, akkor az uralkodók szinte minden esetben férfiak voltak: ha viszont nő került trónra, akkor rendkívülinek kellett lennie.

Egyébként van olyan is, hogy valaki azért lesz hímsoviniszta vagy feminista, mert a másik nemnél nincs sikere. Lehet, hogy azért, mert csúnya, jelentéktelen külsejű, vagy épp valami fogyatékossága van, vagy csak egyszerűen félénk. De van, akinek volt keserű csalódása is: olyan nő, aki agresszív pasit választott vagy olyan férfi, aki egy könnyűvérű nőt talált, aki csak kihasználta. Innen jöhetnek az általánosítások: minden férfi agresszív állat vagy minden nő olcsó lotyó. A másik dolog pedig a hírek: a mai ember, akár férfi, akár nő, sokat lóg a világhálón, és ha egy nő megint azt hallja, hogy ez és ez a férfi megölte, megfojtotta, feldarabolta a feleségét/barátnőjét/élettársát, akkor, főleg, ha szingli, előmozdíthatja benne a feministát. Tudjuk, hogy nem minden férfi szörnyűséges gyilkos, de az ilyen jellegű bűncselekmények elkövetője többségükben férfi.

Persze a férfi hírnéző-hírolvasó is felkapja a fejét, ha arról, hall, hogy egy nő öli meg a férjét/barátját, sikerül bebizonyítania, hogy jogos védelem volt, mert a férfi támadt rá,és ezért a nőt felmentik, és akkor a férfi igazságérzete sérülhet. A nők, hogy bebizonyítsák, hogy ők is érnek annyit, mint a férfiak, egyre-másra mutatják meg magukat férfias szakmákban: lesznek katonák, villanyszerelők, rendőrök, mérnökök, stb., míg a férfiak egyre inkább azt érzik, hogy kiszorítják őket a társadalmi pozíciókból. Unokatesóm, aki férfi mindig azt hajtogatta, hogy azért több a férfi főnök, mert a férfiak okosabbak, mint a nők. ez nekem mint nőnek és mint az ő angoltanárának, aki hozzásegítette a sikeres angol szóbeli nyelvvizsgájához elég rosszul esett.