2 és fél oktáv tényleg olyan kevés lenne?

A tehetség és a hangterjedelem kettő, egyébként lehet fejleszteni, hogy nem igazi módon, de nagyobb legyen.

Nekem is kicsi, alt vagyok az énekkarban és néha azért nehéz, főleg az egyszólamú daloknál. Attól még van hasznom :D

Vannak nagy hangterjedelmű emberek, de nyilván nem mindenki.

Nem a hangterjedelem számít, illetve bőven nem csak, hanem az, hogy hogyan tudod használni a hangod ezen a terjedelmen belül. Ha rendesen támasztasz, nem torkozol be, ügyesen használod a hangod, szépen tudsz hajlítani, vibratózni stb stb, akkor 2,5 oktávból nagyon jókat ki lehet hozni.

Csak egy tipp: nézd meg az adotz oktávban lévő hangok helyes jelöléseit, mert itt kavarodás van nálad. Az oktávok alap magyar elnevezései: szubszubkontra, szubkontra, kontra, nagy, kicsi, egyvonalas, kétvonalas, háromvonalas stb... Ha nem általános iskolás furulyázzunk együtt jellegű oktatasból jövünk, akkor a "felső", meg "alsó" inkább kártyalapokat jelent, nem oktávokat. Nagyobb baj, hogy az egyvonalas ('-vel) jelölt hangokat kis betűkkel írjuk, pl. egyvonalas A hang: a' és nem A'. A kis oktáv szintén kis betűkkel irandó, csak a nagy, illetve mélyebb, pl

kontra, szubkontra stb stb oktávok hangjai irandóak naggyal. Ráadásul a felső oktáv az a kétvonalas, tehát a felső G az g", nem pedig g' és főleg nagyon nem G'.

Még egy tipp: ha az énektanár tanította neked ezeket a jelöléseket így, ahogy leírtad, hagyd ott és keress másikat. Komolyan.

Az a nagy baj, hogy rengeteg dilettáns, kutyaütő, hozzá nem értő énektanár van, akik csak hátráltatják a fejlődésed, nem segítik. Ha nincs összehasonlítási alapod, nehéz megmondani, hogy te ilyennél vagy-e, de ha alapvető zenei jelölésekkel nincs tisztában, akkor erre sajnos nagy esély van.

Ha zenei suliban tanulsz, akkor nem lesz ezzel gond :)

A lényeg viszont, hogy a hangterjedelem egy dolog, de a helyes énektechnika, illetve a hangos kreatív és izgalmas használata az, amitől jó énekes lehetsz.