Ezt a zenét, hogyan és mivel csinálta, hogy a YouTube ne tiltsa le vagy ne vegye le jogok miatt? Pedig szól mellettea a zene is. (Lent a link)

Van ilyen alapelv, hogy fair use:

https://www.youtube.com/intl/hu/yt/about/copyright/fair-use/

És egy cover belefér ebbe.

De egyébként nem is szól tisztán a zene, és egyébként sem mindenki szokott perelni. Ha a kiadó nem erőszakoskodik, általában nem érdekli e Youtube-ot sem.

Előbb utóbb azt is letörlik és Előbb utóbb a felhő tárhelyekről is letörlik, van tartalom felismerője pl: Google Drive. Múlthéten pár embert ki tiltott a Google a Google Drive-ról saját fájlokból. És nagyon sok hekker támadás van mostanában. Max zárt torrent oldalon érdemes tárolni vagy otthon merevlemeze! Nagyon sok videomegosztókról törlik le a filmeket zenéket, bejelentés vagy automatikus szűrő törli.

A felhő tárhely se különb a videomegosztóknál.

A szabály bevezetésével a tárhely szolgáltatóknak pontosan tudniuk kell majd, hogy mi kerül feltöltésre, így az Elker-irányelv felelősség-korlátozó rendelkezése sem lesz alkalmazható. Olvassátok el: [link] [link]

A YouTube -ról csak annyit, hogy ott azt is letiltják ami nem jogvédett...

Egy cég készítettet kis reklám videót, még a zenét is saját maguk vették fel.

Majd 5 év után: "A videó UMG anyagát tartalmazza, aki letiltotta azt szerzői jogi okok miatt."

Egy alig 2 éves zenének egy részletével történő hasonlóság miatt.

De nem csak a YouTube -ról, hanem a hozzá tartozó Google Driver -ból is eltávolította a nyers forrás fájlokat, amiből is végül készült a videó.

Csak röhej, ha nem egy nagy kiadó társaság vagy, annak ellenére is törölhetik a tartalmad, hogy az a hasonló mű alkotása előtt 3 évvel már fent volt a szerveren.

Érdekes, hogy a Drive-ról is szed le dolgokat, de ez nem tartozik szorosan a kérdéshez.

1. Ha jogtalanul vesz le valamit a Youtube, akkor kérhetsz felülvizsgálatot. Nekem már olyanra is megadták, amire nem számítottam, de például egy mixre (ami határeset kéne, hogy legyen) meg nem.

2. A Paddy egy noname kiadónál adta ki az albumot. Csak a nagyobb kiadók, mint pl. az Universal, a Sony, meg néhány marha (pl. itthon Ákos, régebben a Tankcsapda) töröltet. Ezzel azt akarom mondani, hogy ami nem abszolút mainstream zene, az még mindig viszonylagos biztonságban van.

3. Egy cover fair-use használatnak számít, alatta a szám meg nem megy élvezhető minőségben. Valószínűleg ha figyelné sem szűrné ki a Youtube algoritmusa (bár ki tudja).