Szerintetek egy komolyabb, híres együttesnél számít, hogy ki a dobos?
Nem különösebben. Ha tudja azt a szintet hozni mint az előző. Maximum annyiban lehet fura, ha mondjuk egy régóta együtt lévő banda új dobosra vált, mert ugye az új arc. De zeneileg nem nagyon számít.
Mindenhol az énekes a legkardinálisabb dolog. Lásd Nightwish. Tarja alatt élte a zenitjét a banda, Anette-vel eldöcögött, de ezzel az új nővel lezüllött a középszerű semmilyen bandák sorába.
Tehát mondjuk ha a Nightwish a dobosát cseréli le az senkit nem zavart volna, mivel a legfontosabb tényező, az énekhang megmarad.
Hasonló a véleményem :) (És a Nightwish-t én pont nagyon szerettem régen.)
De azért gitárosok, között is van jelentős különbség például. Erre mondjuk szerintem a legjobb példa a RHCP, akik többször is lecserélték a gitárosukat, és ez stílusban is meghatározó lett. (Nem beszélve arról, hogy egyes virtuóz gitárosok, főleg élőben, hozzá tudnak adni egy nagy pluszt.)
Dobosok, ne sértődjetek meg! Van olyan dobos, aki képes igazán többet nyújtani más jó dobosoknál?
Van egy nem kis hírű gitáros: John Scofield.
Az egyik CD-n ír az adott zenekarról, és ott van egy mondata:
"... a group is only as good as its drummer."
Sztem ez önmagáért beszél.
Sajnos a dobos határozza meg leginkább, milyen egy zenekar. Sztem.
Ha nagyon jó a dobos, akkor nem veszed észre, hogy mitől jó a zenekar, hátul van, megy a gépezet, a dobos összerántja a zenét.
Ha meg a dobos sz4r, akkor mindegy, milyen a többi, az egész zenekar sz4r lesz.
Figyeljétek csak meg a kezdő zenekarokat, ha a dobos viszonylag jó, akkor már azt mondod, hogy egész jó a banda.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!