Mi értelme van rangsorolni a világ legjobb gitárosait/énekeseit/zenéit?
Figyelt kérdés
Szerintem ez tök fölösleges, főleg hogy általában csak az angol nyelvűeket rangsorolják + miből veszik, hogy egy egyszerű ember, aki gitározik, ne tudna jobbat pl. Slashnél, csak azért mert nem akar híres lenni? Vagy Elvis Presleynél nem lehetne jobb hangja egy olasz vagy afrikai énekesnek? És mi van, ha a világ legjobb zeneszámát valaki találomra írta meg és megelőzne mindent?2015. szept. 14. 20:12
1/4 anonim 
válasza:
válasza:Teljesen jól látod a helyzetet. Semmi.
De mi értelme van annnak, amikor egy tini lány azt hiszi, hogy felesége lesz egy ismeretlennek? Vagy amikor emberek azt hiszik, hogy azért mert valamilyen nevük van, tettek le valamit?
A zene ízlés is elég szubjektív. De tudod itt is vannak konzervatívok és egyéb hasonló felfogású emberek.
Max olyan megállapításokat lehet tenni, hogy valamiben több hangszer van, vagy bonyolultabb hangsorok.
2/4 anonim válasza:
válasza:Jogos. Mindig jókat röhögök azokon a listákon, melyek szerint John Lennon volt a legnagyobb zenész. Ja, Bartók nyilván a nyomába sem érhet...
3/4 A kérdező kommentje:
2-es: az ilyen rangsoroknál a klasszikus zenét nem figyelik, csak a könnyűzenei irányzatokra figyelnek...
2015. szept. 15. 20:17
4/4 anonim válasza:
válasza:Igazad van. Akkor Bartók helyett írhatnám Miles Davist, Coltranet, James Brownt és sok-sok afroamerikai jazz-zenészt akiket rendre lespórolnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!