Az eurovíziós szavazást hogyan lehetne igazságosabbá tenni?

Sehogy, mivel országok versengnek egymással, ezért mindig jelen lesz a politika, az érdekek.

"Hogy tényleg a zenéről, a színpadi produkcióról szóljon az egész, ne pedig a haveri országokról, és a politikáról?"

Egyetlen módon: mégpedig meg kellene szüntetni azt, hogy országonként indulnak a dalok, de akkor meg már nem lenne Eurovízió, csak egy sima nemzetközi dalverseny lenne.

Nekem is az jutott eszembe, hogy eltitkolni, ki honnan jött, de ez azt jelentené, hogy nem énekelhetnének a saját nyelvükön, ami szerintem nem lenne jó.

De egyébként ezen a kérdésen én is gondolkodtam már, és jó kis verseny lenne, ha nem lenne ez, amit mondasz.

Esetleg a zsűri lehetne olyan országból, ahonnan nem érkezik versenyző, de mondjuk úgy is lehet benne politika.

"(ezt már Törökország is kifogásolta), hogy állandóan ez a körbeszavazás megy"

Ők beszélnek, mikor minden alkalommal Azerbajdzsánnal cserélték a 12 pontjukat, amikor lehetőségük volt rá?

Amúgy a törökök azért léptek vissza, mert 2013-ban a finn produkcióban volt egy leszbikus csók, 2014-ben pedig mert szerepelt Conchita. És Törökországban egy eléggé konzervatív kormánypárt van, aminek sajnos nagy beleszólása van annak a műsorsugárzónak a működésébe, ami egyedüliként jogosult Törökország részvételének biztosítására. És ez a kormány nem tűri meg az ilyen dolgokat, amik a versenyen történnek.

A politikai szavazás meg kb. azóta van meg, amióta bejött a telefonos szavazás (90-es évek vége). Azelőtt 100% szakmai zsűri volt, és tényleg a legjobb dalok nyertek többségében. Persze akkor is voltak apróbb jelei a politikai szavazásnak, de ez nem volt ennyire jelentős.

Ezért szerintem vissza kellene hozni a 100% zsűri szavazást, és olyan országokból kellene zsűritagokat hívni, amelyek nem indulhatnak ESC-en (pl. Ausztrália, USA stb.), így függetlenek lennének a zsűritagok. Valószínűleg ezzel csökkenne a politikai szavazás mértéke, bár a változtatás sok ország elégedetlenségét is eredményezné.

Sztem:

- hivatásos szakmai zsűrit kell kinevezni minden országban, olyanokat, akik tudnak elfogulatlanul értékelni... szóval inkább producereket, rádiós dj-ket, lemezkiadókat, mint énekeseket... nálunk is, ilyenek voltak az elmúlt években a zsűriben, mint Tóth Vera, Wolf Kati, Odett meg Freinreisz Kari bá... most őszintén, elismerem az énekesi tehetségüket, de egy zsűribe nem őket tenném be. De más zsűrikben is ilyen alternatív szcénában is alig ismert 22éves kis énekes csitriket raknak bele... ez hol garancia arra, hogy elfogulatlan lesz a pontozás? Mert így olyan, mintha ugyanúgy a közönslg szavazna, de azok közül kiválasztanának országonként 5-öt, akiknek a szava sokkal jobban számít...

Egymástól elkülönített szobában, hogy ne beszélhessék meg a döntéseiket. Telefont, ilyesmit elvéve tőlük, hogy csak a dalokra tudjanak koncentrálni.

Közönségszavazásnál: az a helyzet, hogy itt el vagyok akadva, mert testvér/diaszpóraszavazás úgyis lesz, de attól nem lesz elfogulatlanabb a dolog, ha nem szavazhat a közönség. Az már egy jó megoldás, hogy bevezették, hogy az elődöntőknél nem lehet az összes szomszédos ország egy térségből egy elődöntőben.

Mostanában hozták meg ezt a szabályt a sorszámhúzásnál, hogy először csak azt húzzák ki, eleje vagy vége, aztán majd a műsor producerei eldöntik, ki mikor lép fel, hogy "változatosabb legyen a sorrend"... na, ezt törölném el a francba. Ez a szabály kb. arra jó, hogy a lehetséges vetélytársakat eltakarítsák azoknak a daloknak az útjából, akikért lobbiznak. Van egy jobb dal, ami rizikóssá teszi a 3 kiválasztott dal bármelyikének a győzelmét? Rakjuk be elsőnek vagy a reklámszünet utánra, akkor senki sem fogja látni...