Kezdőoldal » Szórakozás » Zene » Hogy kell ejteni a Foals nevű...

Hogy kell ejteni a Foals nevű zenekart?

Figyelt kérdés

2013. márc. 26. 15:46
 1/7 default. ***** válasza:
"fólsz" kb..
2013. márc. 26. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:

Általában a legtöbb angol, amerikai, stb. nyelvjárásban "foulz", Hunglishosan-skótosan "fólz".


A végén nem sz van, ahogy a MacDonald's és a Sherlock Holmes végén sem sz-szek vannak, csak hibásan terjedt el az ilyen szavak kiejtése.

2013. ápr. 3. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 default. ***** válasza:

hát foulz-nak semmiképp, mivel sem u, sem dupla o nincs benne.


[link]

2013. ápr. 3. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:
most akkor hogyan?:D
2013. ápr. 3. 16:16
 5/7 default. ***** válasza:
kérdezz meg egy angol tanárt, de szerintem "fólsz" vagy "fólz"
2013. ápr. 4. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

2-es válaszoló a 3-asnak:


Nem is azt írtam, hogy van benne o és u. Egy olyan hosszú hang van benne, amelyik a magyar rövid o-ból indul ki és azonnal áthajlik egy u-szerű hangba, kicsit olyasmi, mint az aukció szavunkban az "au", csak ez o-ból indul ki, de a végződése már nem pontosan u. Ezt magyaros átírással ou-ként lehet legjobban visszaadni.


Azzal a szótárral, amivel cáfolni próbáltál, ott is az van írva, idézem:

[UK: fəʊl]

[US: foʊl]

Ebből az UK-s variánst rosszul tudja a szótár, mert a hosszú ó a brit angolban alapból ugyan tényleg olyan, mint az öu, csak itt ebben a szóban sötét l-hang előtt áll, így mindenképp ou-s lesz a briteknél is, öu-san lehetetlen ilyen helyzetben ejteni, beletörik az ember nyelve.


Itt meg lehet hallgatni hangmintákkal az ou-s jelleget:

[link]

Két brit is ou-san mondja, z-vel a végén.


A hangmintákkal rendelkezdő angol és amerikai szótárak is ezt erősítik meg:

[link]

[link]

[link]

[link]


A hosszú ó a Hunglishban és a skót angolban szokásos. Igénytelenség.


Az ilyen szavak végén az angolban igenis z van. Ha a szó zöngés mássalhangzóra vagy magánhangzóra végződik, akkor a többes szám, birtokos jel, E/3. személy s-se z-ként hangzik, ellenkező esetben sz-ként.


Mi magyarok keverjük a némettel, ahhoz szó, szótag végén z hang nem állhat, csak sz (ezt nevezik szótagvégi keményedésnek, németül Auslautverhärtung-nak). Az angol viszont akármennyire is germán nyelv, nem német.

2013. ápr. 4. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

2-es válaszoló vagyok még mindig: annyiból kicsit korrigálnám magam, hogy van egy másik hosszú ó is az angolban, r és potenciális r hang előtt, pl a for, door, born szavakban, de ezt nem oʊ-val jelölik a szótárak (nem kettőshangzó), hanem ɔː jellel. Ezt tényleg lehet hosszú ó-val közelíteni.


Kicsit visszatérve az ou-zásra. Legjobban akkor szokott iritálni, amikor a don't-ot mondják *"dont"-nak a "dount" vagy "döunt" helyett.

2013. ápr. 4. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!