Szerintetek mitől jó egy szólógitár?

A kérdés így feltéve értelmetlen, mert csak azt lehet mondani, hogy attól függ. Milyen elvárásoknak kell megfeleljen, milyen zenét játszanak rajta, hogy akarja használni a gitáros? Ehhez képest lehet mondani, hogy mi a jó és mi nem.

A hangzatos nevű, régi cég legföljebb jelentősen nagyobb valószínűséget jelent a jó minőségre, de nem garancia, minden nagy cégnek voltak és lesznek nem túl jól sikerült modelljei és szériái. Ráadásul sokszor a nevet kell megfizetni, a gitár önmagában technikailag nem annyival jobb, mint amennyivel drágább.

Vannak alapvető konstrukciós hiányosságaik is, csak a hagyomány miatt nem nagyon mernek változtatni rajta, mert a gitárosok azért elég konzeratív népség és rögtön lefikázzák, hogy "de ez nem is olyan, mint az eredeti", pedig lehet, hogy jobb...

A Gibsonoknak-oknak közismerten gyenge pontja a nyak-fej átmenet például, nagyon könnyen törik, ha a gitár eldől.

Egyébként én ha jó és drága gitárt szeretnél, inkább csináltasd meg egyedileg hangszerésszel. Akkor olyan lesz, amilyennek te akarod és ráadásul tényleg különleges.

Amúgy ha általános tulajdonságot kell mondani:

- jó faanyag (hogy ez mit jelent konkrétan, elég nehéz pontosan definiálni...)

- jó minőségű alkatrészek, nem filléres kínai

- jól ekészített, kipróbált hangzású hangszedő

- igényese elkészítás (precíz illesztések, minden részlet egyformán gondos kidolgozása, stb.)

Honnan veszed, hogy a szélesebb nyakon könnyebb szólózni?

Ez teljesen egyéni, kinek a széles, kinek a keskeny nyak tetszik.

Egyébként inkább a nyak vékonysága szokott szempont lenni.