Melyik volt sikeresebb zenekar? A Beatles vagy a Rolling Stones?
Igaza van az utolsónak....
akárhonnan is vetted hogy Paul koncertjén többen voltak,ez az info téves
A kérdést nyilván lehetetlen eldönteni, egy zenekar "sikeressége" sokmindennel mérhető és nem is feltétlenül objektív.
A sikeresség egy mutatója lehet az eladott lemezek száma, abban mindenképpen a Beatles a nyerő (ők kb. 600 millió lemezt adtak el, a Stones kb 200 milliót).
Én mondjuk elfogult Beatles-rajongó vagyok, de szerintem a zenére tett hatásuk alapján is a Beatles volt a sikeresebb.
Az igényes "könnyűzenének" (a poptól kezdve egészen a metalig) nincsen olyan ága, amelyre ne lett volna alapvető hatással a munkásságuk. A legtöbb műfajban elmondható, hogy rengeteg zenész kedvencei és fő hatásai között ott találjuk a Beatles lemezeket.
A Stonesra ez szerintem ilyen mértékben nem igaz, bár nyilván nem lehet elvitatni a nagyságukat.
Rod Stewart koncert
Copacabana Beach
3,5 millió ember egyébként. Ja és az is számít, hogy fizetős e a koncert régen a u2 csinált ingyenes koncertet Rioban ami rekord volt de az már megdőlt.
Beatles: lemezeladásban verhetetlenek. De ami a lényeg: iránymutató a zenéjük a kezdetektől fogva. Minden stílust ők találtak ki, és mióta feloszlottak a rock megállt. Akik jobban értettek a hangszerekhez, kiragadtak egy stílust tőlük, és azt az 1et nyomták. Máig ez van. De tényleg. Az altertől a pszichedelikuson, country-rockon át a kemény rockig, minden nekik köszönhető, még a századfordulós fílingű zene rockosítás is. Tehát zeneszerzés, szövegírás, hangszerelés, vokálok, konceptlemezek. Illetve a kezdetben a nagy koncerteket is ők vezették be.
Stones: művészileg Jagger szövegei, és mozgása, Keeef git riffjei korszakalkotóak. Nomeg az 50 éve tartó lendület. A legrégebbi, és ma a legjobb rock and roll banda.
Ami negatívum náluk: általában elég nehéz 1 lemezt végighallgatni, halál unalom. Van kb 4-500 daluk, abból én (és nagy Kő rajongó vagyok!) szeretek 30at. A Beatlesnek van sorlemezen, kislemezen 8 év alatt kb 200 dala, és abból nem bírok 20at:) Szvl a hatásfok:)
Vannak olyan feltevések, miszerint Jagger csak azért nyomja még mindig a Stonest, mert még ma is kisebbrendűségi komplexusa van a Beatlessel szemben:D
Nekem inkább a Stones, de a Beatles is nagyon jó!
A Beatlesnek a stúdiómunkái voltak nagyon erősek, a Stones meg színpadon volt állat!
Meg ott volt Lennon picit hamis hangja. Ami engem zavar.
Amúgy meg a 184k-s nézőszám nem olyan nagy! Mármint az, de a rekordoktól nagyon elmarad. Ott van a Rod Stewart koncert, a Stones is nagyobb volt illetve a Rock in Rio-n és a Monters of Rockon nagyobb nézőszámú koncertek voltak/vannak.
(pl.: a kedvencemnek, az Iron Maidennek is 400k felett volt a legnagyobb koncert)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!