Gitárosok! Szerintetek melyik jobb? (TÖBBI LENT)

Ez igazából nem kérdéses.

Nyilván a drágábbik, a másik már ott elvérzik, hogy keményfából van...

Hadd ne értsek egyet.

Először is, a keményfa kifejezés egy nagyvonalú általánosítás, ami nem jelent szakmailag információt.

A neten fellelhető adatok alapján a következő mondható:

A G110 bizonyos szériáinak teste hársból készült, ami valóban egy olcsóbb megoldás, de elég elterjedt, a metál shredderek a kilencvenes években sokat használták.

Az Ibanez JEM-ek is abból készültek például.

Más szériáknál a test agathis, ami szintén gyakran használt olcsóbb gitároknál és egyáltalán nem jelent azt, hogy ettől már kapásból ócska lesz a hangszer. Úgy is nevezik, hogy "a szegény ember mahagónija".

Az egyik basszusom agathis és semmi bajom vele.

Tévedés, tévedés, tévedés.

Ha egy gitárhoz annyit írnak, hogy "keményfa", az nem azért van, mert ott bizony egy rendkívül ritka, de minőségi alapanyagról van szó, amit úgysem ismer senki, ezért inkább általánosítanak...

Azért írnak keményfát, mert ha leírnák, hogy valójában milyen tüzifából van a gitár, a kutya nem venné meg...

Ajánlom, hogy mielőtt te osztasz meg téves kijelenéseket, jobban tennéd, ha utánanéznél pár külföldi oldalon, kezdve a Cort saját honlapján, hogy mit írnak a specifikációban.

Talán megbízhatóbb, mint ez egy magyar hangszerbolt leírására alapozni.

Még valami: sokkal valószínűbb, hogy azért nem határozták meg, konkrétan miből készült, mert - ahogy mondtam is - bizonyos szériák hársból, más szériák agathisból készülnek, de nem tudják előre, melyik szállítmánnyal mit kapnak...

Amúgy elég lett volna csak pár másik magyar hangszerbolt honlapját megnézni, ott leírják, hogy agathis.

Míg a német és angol hangszerboltokban gyakran hárs testtel van...