A punkok, rockerek a kinézetükkel akarják elérni a "tiszteletet" (félelmet) a többi emberrel szemben ahelyett, hogy valamit letennének az asztalra?

Egyetértek utolsóelőttivel. A punk eredetileg is arról szólt, hogy iszok, drogozok, megbotránkoztatok. Nem tanulok, nem dolgozok. Csúnya dolog, de ez van. Nem értem azokat az embereket, akik jómunkásembereknek meg kedves szociális munkásoknak akarják beállítani őket. Manapság csomóan hallgatnak "pank" zenét, öltözködnek "pankosan". Hé, nem hiába utálta eredetileg a punkokat mindenki! Csak manapság lett divat ez az egész.

De azért az sem igaz, hogy nincsenek még normális, tróger punkok. Vannak azok, csak nem itt GYK-on hanem kocsmákban vagy koncerteken.

Ja, a rockerek persze más tészta, eleve a rocker nem egy olyan behatárolt fogalom mint a punk. A punknak is vannak fajtái, de a lényeg azért ugyanaz. A rock zene meg gyakorlatilag bármi lehet a Beatles-től a Kissen át a Tankcsapdáig. Nem lehet egységesen írni róla. Manson megbotránkoztatni akar, a Nirvana tagjai átlagemberként néztek ki. Mötley Crüe-ék úgy néztek ki mint egy csapat hímringyó, röhelyesek voltak, nem félelmet keltőek. A Deathstars-tól meg évekig álmodhat rosszat egy kisgyerek.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

@Kérdező: Nem. Egyszerűen ez tetszik nekik. Viszont amit írtak a punkokról, az egyik oldalról sem igaz. Tény és való, hogy kapcsolódik valamilyen szinten minden hozzájuk, de elég megnézni mondjuk a Ramonest vagy Jello Biafrát, hogy mennyire sok témával foglalkozik egy punk.

Apropó, mégis, hogyan "kell" kinéznie egy rockernek vagy egy punknak?