Selena Gomez vagy Michael Jackson a jobb énekes és miért?

Aki csak pedofilozni tud, az ne válaszoljon. Ez az óvoda szint, amit csináltok. 2005-ben felmentették minden vádpont alól Michael Jackson-t, mert nem sikerült ellene találni terhelő bizonyítékot, mivel nem volt pedofil.

Mindkettő énekes jó a maga színpadán, de egyértelmű, hogy Michael Jackson sokkal nagyobb hatással volt a tömeg kultúrájára. Bárhol meglátod a Thriller-táncot, a moonwalkot, a csillogó kesztyűt, a jellegzetes frizurát, vagy meghallod a Billie Jean kezdőszólamát, akkor tudod, hogy kiről van szó:

MICHAEL JACKSON (1958 - 2009)

Utolsó, MJ pán péter szindromás volt, és fura volt.

Nem hiteles dokumentum film elég sok részletben pontatlanok, ez a 2 pali egészen 2015ig kiálltak MJ ártatlansága mellett. Akit megerőszakolnak nem mesélnek ilyen részletességgel.

Semmi bizonyíték nincs arra hogy pedofil volt, de arra igen, hogy nem volt.

#13 "Nézd meg a Leaving Neverlandet, elég hiteles doku."

LOL. Arról az alkotásról beszélsz, amelynek alkotóiról bíróság mondta ki, hogy kamu az egész amit összehadováltak, nulla bizonyítékkal, kimondottan lejáratási és utólagos haszonszerzési célzattal?

Ahhoz a filmhez képest egy Marvel blockbuster hiteles dokumentumfilmnek mondható...

#15 #16 kamu amit linkeltél. Más forrásokat nem találtam amik alátámasszák amiket felsorolt.

Pedo Jeko nagyon gazdag volt, a 2005-ös perből könnyen kivásárolhatta magát. Ne legyél ennyire naív…

Értem én, hogy nagy idol neked, meg szereted a zenéjét azzal nincs semmi baj, csak ne legyél már ennyire magabiztosan egy nagy valószínűsséggel pedofil illető védőszentje.

A felhasználónak nem tudunk üzenetet továbbítani

(nincs ilyen felhasználó vagy már törölte regisztrációját vagy letiltásra került a fiókja)!

jah, a toto cutugnos troll volt