Máté Péter vagy Zámbó Jimmy volt jobb előadó?
#10.
Pop zenét úgy definiáljuk, hogy mi az, ami nem popzene.
Lásd wikipédia:
"
Nem tartozik a fogalma alá:
a népzene, de a folknak nevezett irányzat (például Joan Baez, Bob Dylan korai számai) igen;
a klasszikus zene átdolgozása általában (például Swingle Singers), de bizonyos feldolgozások (például Bartók Béla Allegro Barbaro című műve vagy Muszorgszkij Egy kiállítás képei című ciklusa az Emerson, Lake & Palmer előadásában (Pictures at an Exhibition), vagy akár Johann Sebastian Bach műveinek elemei a Procol Harum vagy az Ekseption előadásában) igen."
Tulajdonképpen a mulatós is popzene.
#5#6#10 vagyok. Ezt én is nehezen tudnám elképzelni, hogy a mulatós a popzene alá tartozna! A mulatós zene sokkal bohókásabb, komolytalanabb tartalmú/szövegű (“Gyere babám” -feeling, meg hasonlók), és basszus sincs igazán bennük, inkább a népi hangszerek szólama.
Máté Péter számaiban semmi bohókás nincs, pont ellenkezőleg: szomorkás/drámai, “gyászos”
Zámbó Jimmy szintúgy komolyabb előadó volt, meghitt hangzásvilág, leginkább “se veled - se nélküled” jellemzésű tétova párkapcsolatú tartalmak, és több basszus
De ott van a hivatalos definíció, popzene az Amaranthe is hiába tartalmaz metalcore elemeket. Meg Michael Jackson számai, azok is, amik tartalmaznak rock elemeket.
AC/DC-nek is simán vannak popzenéi hard rock és blues alapon.
Monthani úgy határozzuk meg, mint egy populáris, nagykiadós zenét, ami egy szellemi termék.
#15.
Megy a vita Máté Péterről és Jimmyről, erre te Jacko és AC/DC példákat emlegetsz?😂
Aranygyűrűk, csilli-vili ezüstszálas zakó, vállig érő bongyorka frizura, luxusautó, kétes nőügyek.....stb.
Annyira proli tempó! 😯
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!