Dua Lipa a lopás mestere ?

Ha megveszi a jogokat az nem lopás. A zeneiparban nem lehet lopni, hiszen ha publikálnak valamit ami másé, arról a jogtulajdonos is értesülni fog, és ki fogják fizetni.

Ha megfigyeled, a 2000-es évek óta nincs új a popzenében, csak újrahasznosítás az elmúlt évtizedekből. Attól, hogy ismerős dallamokat hallasz, még nem jelenti azt, hogy ne lenne joga az előadónak azt használni.

Nem.

De kíváncsi lennék konkrét példára, ahol lopva van a zene. Manapság ezt elég nehéz észrevétlenül csinálni.

Másrészt meg kissé szánalmas őt lopással vádolni, amikor minden dalának van vagy 4 szerzője.

Megvette a jogokat. Én csak egy-két számát ismerem, de valaki írta már, hogy egy ilyen albuma van, amin csak feldolgozások, vagy régi számok alapján inspirált számok szerepelnek. A címe is erre utal "Future nostalgia"

De ez miért baj? Nagyon sokan csináltak már feldolgozás albumokat.

"alkotói szempontból még nyugodtan nevezhető lopásnak"

. A lopás egy büntetőjogi, nem művészetfilozófiai fogalom.

Van olyan dala ami "lopott", az tény (pl. a Love Again az a White Town együttes Your Woman című dalának koppintása), de nem minden dala az, vannak eredeti dalai is.

Ettől függetlenül azzal egyetértek, hogy ha jogilag tökéletesen rendben is van az ilyen (hiszen írásos engedélyt kapnak és kifizetik a jogdíjat), attól még etikai szempontból kva gázos és tré, ha valaki azzal adja el magát mint szupersztár, hogy más előadók korábbi dalait ollózza össze és énekli el (általában szarabbul mint az eredeti). Ezt nem Dua Lipára értem, hanem nagy általánosságban, tudnék rá példát mondani.