Szerinted a zenét értenni kell vagy pedig érezni és miért?

Szerintem mindkettő. Talán érzni fontosabb, de érteni sem árt. Az értés alatt viszont nem a zeneelméleti háttértudásra gondolok, hanem a "műértő" befogadásra, ami úgy alakul ki, hogy sok minőségi zenét hallgat az ember, lehetőleg minél több műfajban.

A zenét részben érzéssel érted meg.

Mindkettő, ez mondjuk jól párosul egy Scenes from a Memory vagy egy Symbolic során, de van számtalan.(biztos más műfajból is, én a metalban vagyok jártas)

Szerintem érezni fontosabb, alapvetően senkit nem fog érdekelni, hogy egy zene épp nem 4/4-es ütemben van pl., csak az, aki foglalkozik vele és érdekli, a legtöbb embernek a zene az csak ritmusok és hangok kombinációi. Ha írni akarsz zenét, akkor persze jobban jársz, ha érted is, de ott is fontosabb, hogy érezd. Pl. megírhatod a világ legkomplexebb zenéjét is, ha nem érzed, akkor érdemes elgondolkozni rajta, hogy érdemes-e foglalkozni vele.

Szerintem, ez ugyanúgy működik mint minden más művészeti ágnál. Ahhoz, hogy az izgalmasabb és összetettebb zenéket is megértsd tanulni és érteni kell. Aki nem fordít erre időt és energiát az lényegében leragad egy "Két Lotti" szintnél - irodalmi példával élve.

Nem értem az 5-ös mire kapott pirosat, nekem évekbe telt, mire a Blackwater Park beérett. Bizony itt is küzdeni kell a befogadásért, de megéri vele foglalkozni.

Abszolút így van, ráadásul én is ezt írtam, más szavakkal, és arra csak zöldet kaptam. Lehet, hogy a "Két Lotti"-s hasonlat nem tetszett valakinek... :)

#6 Azért kapott gondolom pirosat, mert nem kell zenei hozzáértés, hogy élvezd a komplexebb zenét. Nem ettől függ.