Angol és Bécsi mechanika, mi az igazság?

Sziasztok érdekelne, hogy akkor most mi is az igazság az angol és a bécsi mechanikás zongorákat illetően, mert az egyik oldal ezt a másik meg az állítja abban a témában, hogy melyik melyik féléből fejlődött ki. Míg az egyik oldal azt állítja, hogy az angol mechanika a Christofori Silbermann féléből fejlődött ki a másik azt, hogy a Stein féléből.

az egyik oldal:

[link]

"Az angol billentyű-mechanikánál (ez a Cristofori-Silbermann-féléből fejlődött ki) a kalapácsokat külön kalapács lécbe ágyazzák be, így a billentyű a tolóléceken keresztül mozgatja a kalapácsokat. A kalapács egykarú emelőként működik. A bécsi billentyű-mechanikánál (ez a Stein-féle) a kalapácsot közvetlenül a billentyűre erősítik, és ennek lenyomásakor a kalapács vége egy hornyolt akasztóléc-be ütközve üti meg a húrt."

másik oldal:

[link]

"A bécsi mechanikás zongora a Cristofori-Silbermann-féléből, az angol mechanikás pedig a Stein-féle billentyűzetből áll. Az előbbire jellemző, hogy a kalapács a kalapácslécbe kerül, de a másik típusnál a kalapács a billentyűre kerül. Ebből következik, hogy a kétféle zongorabillentyűzet más módon épül fel, ez pedig kicsit eltérő hangzást eredményez."

Nekem a másodiknak belinkelt oldal hivatalosabbnak tűnik a többinél, viszont az összes többi oldal, ami pont az ellenkezőjét állítja arról, hogy melyik melyikből fejlődött ki, pont ellene szól. pl: ezek az oldalak:

[link]

[link]

Köszi a válaszokat!