Az István, a király rockopera mitől ennyire túlértékelt?

Ez lesz az új trollkodás, hogy minden híres és elismert dolgot túlértékeltnek állítasz be, hátha veszekedni fognak a válaszokban?

https://www.gyakorikerdesek.hu/szorakozas__zene__10941045-az..

https://www.gyakorikerdesek.hu/szorakozas__zene__10964076-a-..

https://www.gyakorikerdesek.hu/szorakozas__zene__10957778-cs..

Elsősorban unikum volt a maga nemében, abban az időben egyáltalán nem volt meghonosodva a musical; amit a színházban láttunk, az mind külföldi szerzemény volt. Másrészt a rockopera akkoriban egy eléggé kísérleti műfaj volt.

Zenész fejjel minden ilyen monumentális művet nagy feladatnak tartok, ugyanis a történet elmeséléséhez az összes zeneismereti kurázsit össze kell szedni, karanterenként eltérő témákat komponálni, amelyek reprízként vissza-vissza térhetnek új tempóban, más hangszereléssel, hangulatfestő kell legyen, és ezt összehozni nem könnyű.

És akkor még meg is kell felelni a közönségigénynek. Nem szabad annyira belefolyni a rétegműfajba, hogy csak a rockereknek tessen, elég populáris vonulatot is bele kell vinni, slágeres, könnyen énekelhető, felidézhető legyen. A könnyű és a komolyzene határmezsgéjén kell egyensúlyozni, ráadásul bele kell fejteni valami "magyarsághoz" kapcsolódó, más nemzetek számára különlegesnek számító dallamvilágot, népzenei motívumokat, népi hangszereket.

Nem beszélve a felvételen hallható hangszeres mesterekről, akik a tudásuk legjavát rakták össze a stúdióban.

Igen, a film megvalósítása hagy némi kívánnivalót maga után, de az kis büdzséből készült, de igyekeztek az adott keretből a legjobbat kihozni.

Zenészként tudod igazán értékelni ezeket a nagy dolokat, én imádom a külföldi musical-eket, Macskákat, Padlást, Jézus Krisztus szupersztárt, Hair-t, mert mindegyikben olyan professzionális hangszeres és tudatos játék van, ami csak profik keze alól kerülhet ki.

IMO.