Az ilyenek, mint Muse meg Green Day miért lettek ilyen rocknak álcázott pop zenekarok?

Egyik sem éppen tartozott az underground zenei körökbe szóval mind kettő mondható popzenekarnak.Mivel ez nem műfaj-meghatározás, hanem egy gyűjtőnév azon zenékre/zenekarokra/bandákra amik a mainstream-be törnek, vagy az az elsődleges prioritásuk.(persze vannak fiúbandák is, nyálas zenével, akik szintén popbandák de ez nem zenei stílus...)

A Green Day volt talán az elsők között a modern érában akiknek sikerült bejutniuk még a rádióba is, és rengeteg mainstream sikert értek el.

Az hogy most stílust váltottak, nyilván valamiből meg kell élniük nekik és ugyan azt sem csinálhatják évekig.(megtettek, az első pár album kb. hasonló is lett az American Idiot-ig bezárólag)

Rádió barátabb zene -> nagyobb bevétel, siker stb. ezt nem csak ők csinálták(Metallica,Megadeth, vagy éppen mostanság a Leprous és hát a Greenday, Muse is).

Muse hasonló, csak annyi hogy ők alter-rock-kal meg art-rock-kal kezdtek de a vég kifejlett kb. ugyan az.(a stílus alakulásukat leginkább a Linkin Parkéhoz tudnám hasonlítani)

Ötlethiány van leginkább, minden banda eléri a csúcspontját és valahova mozdulni kell, két út közül választanak és valamelyiket muszáj bevállalni, egyik esetben sem fenntartható a siker és a színvonal.(Slayer pl. pont azért lett kritizálva mert ugyan azt adta, ők sem tudták megütni még egyszer a Reign in Blood színvonalát)

"Egyik sem éppen tartozott az underground zenei körökbe szóval mind kettő mondható popzenekarnak.Mivel ez nem műfaj-meghatározás, hanem egy gyűjtőnév azon zenékre/zenekarokra/bandákra amik a mainstream-be törnek, vagy az az elsődleges prioritásuk.(persze vannak fiúbandák is, nyálas zenével, akik szintén popbandák de ez nem zenei stílus...)"

Ez is egy definíció, de ennél általában szűkebben van értelmezve a pop. Ha te azt mondod, hogy egy popegyüttes koncertjére mész, nem sokan fognak a Green Dayre gondolni (valamelyik megcsinált, se dalt nem szerző, se hangszeren nem játszó fiúcsapatra annál inkább).

#6.Pedig a popzene régen is tartalmazott hangszereket, és voltak mögötte ugyan úgy szövegek csak akkor nem volt annyira beskatulyázva mint most.(nem mellesleg kutakodtam zenei egyetemi jegyzetek után, szóval az hogy mit állít a "közhiedelem" és a valóság az sok esetben két külön dolog)

Jelenleg az eletro-house, a modern R&B-ra és a Soul-ra szokás leginkább használni de leginkább minden olyan zenére amire más nem illik.De egyszerűen nincsen rá definíció hogy mitől az, mert fülbemászó refrén és az egyszerű szerkezet, hangszeres játék benne van a Ramones féle punkban is, ami nem mellesleg a mai könnyűzene egyik alapja is.

Szóval attól függetlenül az is éppúgy popzene, mivel a popzene feltétlenének - ami nem köti meg sem a hangszert, semmi egyebet(Neoton Famillia, magyar példa, sokféle hangszer mégis popzene)- megfelel.

Ami nem popzene az kevésbé ismert, és kisebb a hallgatóság.

Valóban nem volt annyira beskatulyázva, a rockzene születése idején jobban össze volt mosva a két fogalom (annak ellenére, hogy nagyon markánsan más volt mondjuk a Frank Sinatra-féle behízelgő melódiákhoz képest)

Én maradok a szó köznapi értelménél. Az abszolút pop véglet a menedzserek, stúdióemberek által tiszta profitcélból mesterségesen kreált, semmihez sem értő szépfiú(k)/széplány(ok). Amitől minél távolabb van(nak) valaki(k), annál kevésbé pop. Aláírom, a Neoton Família is pop (a nyugati könnyűzenéhez ellenségesen álló akkori rendszer hülyére menedzselt kiskedvencei, diszkósztár-kreáció, mindenkinek tetsző dallamok, senkit sem háborgató szövegek).

Bárhol meghúzhatjuk a pop határát (sőt a pop/rock határt, elvégre az eredeti kérdés erre vonatkozott), de hétköznapi értelemben elég sok félreértést eredményez, ha mondjuk egy befutott album, szélesebb ismeretség után egyből be is kerül valaki a pop dobozba.