Inkább együtt a Queent, és a tagjait, vagy pedig magát Freddie Mercuryt kedveleitek, szeretitek, példaképetek?

Bár kedvelem a zenekart, de szerintem is túl van értékelve, és az a vicc az egészben, hogy az igazán jó, első 3 albumot meg lósz*r sem ismeri. A BoRhap egyébként a mainstreamnél is mainstreamebbé tette őket, de ez várható volt. Hogy szükséges-e, vagy sem? Nézőpont kérdése. Mondjuk ki ne szeretne még egy rakás pénzt a jó öreg Freddie sztoriból? Brian May és Roger Taylor is nyilván így gondolták.

Adam Lambert alkalmas mindenre, amire alkalmasnak kell lennie, ergo alkalmas, hogy Adam Labert legyen, és Adam Lambertként fellépjen a Queennel. De amugy sem láttam, hogy bármikor is Freddie Mercury klón akart volna lenni, tehát semmi kifogásom ellene. Jó hangú, karizmatikus előadónak tartom őt is.

-Szerintem leginkább az együttesről beszélhetünk, aminek volt egy kiemelkedő frontembere. Bár kétségtelen, hogy nagy egyéniség volt Mercury, de a többiek is kellettek ahhoz, hogy ez az egész, így összeálljon.

-Miután nem vagyok zenész, nem tekintem példaképemnek.

Egyszerűen "csak" szeretem a zenéjüket.

-Adam Lambert egy kísérlet volt. Bizonyára az üzletet szerették volna továbbvinni.......feledhető próbálkozás volt, mert szerintem Mercury megismételhetetlen.

Egyiket sem, sőt ki nem állhatom, főleg az énekest. Nekem ripacs, Tavaszi szél ide vagy oda.

Mondjuk, azért magyarnak elég meredek lenne egy Farrokh Bulsara Afrikában született indiai, AIDSban meghalt valakit példaképnek tekinteni. Miért is tenné akárki, igazán.

Szerintem a zenekar is, az énekes is erősen túl volt is, van is értékelve, gondolom pont az énekes személyes problémái miatt.