Érdemes venni 32" be 3d led tv? Nekem kb 2m távolságra kellene. Mi a legjobb nézési távolság egy 32"esetén aktiv vagy passziv 3d nél?
32"-os, 82 cm-es átlójú FULL HD felbontású képet 125 cm távolságból látod teljes részletességgel.
Ahhoz, hogy 2 méterről teljes felbontású HD képet láthass,
50"-os, 127 centis képátlójú tv-t kellene venni.
Annál 195 cm az optimális távolság.
Az aktív 3D és a nem sztereó tvkhez jó ez a távolság.
A passzívnál ugyanebből a távból sűrű csíkokat látsz a képernyőn, amikor felteszed a szemüveget hozzá. természetesen a passzív rendszernél nem is jön létre HD felbontás sztereóban.
Érdemes elmenni egy bemutató terembe.
Ott egymás mellett meg lehet nézni mindkét képernyőt a hozzá tartozó szemüvegével. Érdemes személyesen meggyőződni róla.
Az egyik kép tiszta, a másik sűrű, különálló vízszintes csíkokból áll. Ráadásul a részletesség is csak fele.
Persze kétszer akkora távolságból már tisztának látszik a passzív 3D is, de a HD részletessége onnan már nem látható, a finom részletes elmosódnak.
Amíg csak itt írom, hogy mekkora a különbség, akkor sokan hitetlenkednek. Saját szemmel kell meggyőződni róla.
Egyébként az optimális nézési távolságot úgy lehet legjobban megállapítani, hogy egészen közel mész a képernyőhöz és onnan kezdesz el lassan távolodni.
A képernyőt alkotó elemi kép pontokat kell figyelni.
Amikor azok egybe olvadnak és eltűnnek, csak a tiszta képet látod és a kép pontokat már nem, az az optimális nézési távolság, anélkül, hogy méregetnénk hány centire is vagyunk a képernyőtől.
Nézhetünk távolabbról is tv-t. Sőt, nézhetjük a szemközti ház ablakában is a televíziót, de attól ne várjunk nagy felbontású részletes képet.
Ha a táblázatban leírtnál nagyobb távolságból nézzük a képernyőt, akkor teljesen felesleges drága, nagy felbontású tv-t venni.
Csak akkor van ennek értelme, ha betartjuk a javasolt nézési távolságot.
Sokan ezt nem tudják, talán nem is gondolják. Pedig ez fizika. érdemes komolyan venni.
Azt könnyebb mondani, hogy mit ne. LG-, vagy bármi passzív 3D-t ne, legalább is a 3D szempontjából azt ne. Egyébként más gond nem lenne vele.
Magam részéről a Samsungot jónak tartom, de lehet más is jó. Az, hogy ledes legyen a háttér világítása, még fontos. Amelyiknek nem ledes hanem CCFL fénycsöves, az egy idő után hasonlóan gyengébb lesz, mint a fénycsöveknél szokott lenni (gyorsabban tönkre megy mint a led). Azért működik az jóideig úgy is.
És a SAMSUNG 40eh6030 3d let tv röl mi a vélemény?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!