Kezdőoldal » Szórakozás » Sztárok, bulvár » Curtist miért nem csukják le?

Curtist miért nem csukják le?

Figyelt kérdés

Itt megy a balhé napok óta hogy Curtis kokainfüggő és kokaint fogyaszt és nem tud leállni róla, emiatt mentek szét Majkával. Itt megy a siránkozás meg a sajnálkozás.

De basszus, Curtis drogot fogyaszt, drogot vesz, illegális ügyletet folytat, ország-világ színe előtt.

Nem megy ki hozzá néhány járőr egyik éjjel 3-4 körül és veri szét a fejét a kapitányságon hogy köpjön be arcokat vagy többet senki se látja?

Mehet itt a nagy drogellenes kampány meg a fiatalok védelme, de amíg egy ilyen nagy tinikedvenc ilyen dolgokkal szerepel már napok óta a médiában, addig semmi értelme az egésznek.



2018. aug. 29. 22:28
 1/8 anonim ***** válasza:
57%
minek kéne lecsukni? kinyírja ő saját magát a cuccal!
2018. szept. 1. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
75%

"Nem megy ki hozzá néhány járőr egyik éjjel 3-4 körül és veri szét a fejét a kapitányságon hogy köpjön be arcokat vagy többet senki se látja?"


Neked nem szólt még róla senki hogy nem Észak-Koreába élünk?

2018. szept. 2. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim válasza:
34%
Ez egy műbalhé ha nem vettétek volna észre.. Így ők folynak még a csapból is és még legalább hetekig a címlapokon lesznek emiatt és ugyebár a balhé mindig a legjobb reklám. Aztán lehet pár hónap múlva kibékülnek és még többen fognak menni a koncertre.
2018. szept. 3. 02:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%
Pont ugyanazért, amiért Keith Richardsot, Mick Jaggert, Steven Tylert, Joe Perryt és társaikat sem.Bezzeg ha Justin Bieber csinálná, mindenki mérges lenne. Félreértés ne essék, nem vagyok Bieber-fan, sőt,rocker vagyok, de ez tényleg kettős mérce.
2018. szept. 3. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim válasza:
36%
Egy dolog hogy illegális, igen illegális. A kábítószer terjesztése, eladása illegális de a fogyasztása nem. Még senkit nem vittek be azért mert drogot fogyasztott mert értelmetlen. És akkor jöhetnek a lepontozások
2018. szept. 4. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
91%

Előző, nem az a baj, hogy egy címeres örök vagy, hanem hogy hirdeted is.


"A kábítószer terjesztése, eladása illegális de a fogyasztása nem. Még senkit nem vittek be azért mert drogot fogyasztott mert értelmetlen."


"Fontos kiemelni, hogy a kábítószer birtoklása bűncselekmény körében speciális büntethetőségi akadály a 6 hónapig tartó folyamatos kezelés vagy megelőző-felvilágosító szolgáltatáson való részvétel, azaz az elterelés jogintézménye. Az elterelés jogintézménye a kábítószer saját használatra történő termesztése, előállítása, megszerzése vagy tartása, illetve a kábítószer fogyasztása esetén alkalmazható."

(forrás: [link] )


Persze most a szavakkal lehet játszani, hogy nem azt büntetik hogy fogyasztod, hanem hogy birtokolod, de a fogyasztás a birtoklás nélkül nem igazán tud működni.

2018. szept. 4. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
100%
Mert, ő a show király! (Vajon milyen fényt vet ez, a Tv2-re?)
2018. szept. 5. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
Hiába műbalhé, abban igaza van a kérdezőnek, hogy a fiatalok így elfogadottnak látják.
2019. ápr. 13. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!