Kezdőoldal » Szórakozás » Sztárok, bulvár » Ti kedvelitek Laár András...

Ti kedvelitek Laár András "művészetét"?

Figyelt kérdés

Szerintem olyan primitív az egész.

Ráadásul egy ideje megmondó embernek képzeli magát ez a szerencsétlen.


2013. febr. 5. 16:25
1 2 3
 11/27 A kérdező kommentje:

Ez minden csak nem intelligens:


http://www.youtube.com/watch?v=45nhEN9uTsE

2013. febr. 5. 18:32
 12/27 rajcziz ***** válasza:
100%

1.) Én az intelligenst a humorra mondtam, a videóban nem azzal a céllal ad elő, hogy megnevettesse az embereket, a humor itt eszköz.

2.) Amit a videóban láthatunk, az nem művészet. Egyedül az előadóművészet szemszögéből vizsgálhatnánk. A videóban elhangzó dolgok Laár András véleményei, nézetei, amit viszont se te, sem én nem értékelhetünk.

2013. febr. 5. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 A kérdező kommentje:

"A videóban elhangzó dolgok Laár András véleményei, nézetei, amit viszont se te, sem én nem értékelhetünk."


Szerintem meg igen, mert egyértelműen hülyeség amit állít az evolúcióról vagy szándékos aljas hazugság.

2013. febr. 5. 19:04
 14/27 rajcziz ***** válasza:

És mi alapján értékeled a véleményt? Ez egy jó vélemény, többet ér, mint a másik, mert az rossz? Ki ítéli meg, hogy mi a jó, mi a rossz vélemény?

Egyébként - véleményem szerint - nem állít hülyeséget az evolúcióról, mert épp, hogy megcáfolni akarja a jelenlegi elképzelést. Tehát nem azt mondja, hogy az evolúció nem létezik, hanem rámutat az egyik olyan problémára, ami a jelenlegi evolúciós elméletben megtalálható.

Be tudod bizonyítani, hogy amit mond, hazugság? Amíg nem, nem állíthatod róla ezt.

2013. febr. 5. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 A kérdező kommentje:

"Be tudod bizonyítani, hogy amit mond, hazugság?"


be


Laár András szerint az evolúció szerint azért hosszú a zsiráf nyaka mert nyújtogatta, ez hazugság, az evolúció szerint a szexuális szelekció felelős a zsiráf nyakáért.


A videó elején belekeveri az életkeletkezését amivel az evolúcióelmélet nem foglalkozik, ezzel az abiogenezis foglalkozik de ez is hülyeség mert nem homokból keletkező kukac az első élőlény hanem egy nagyon egyszerű sejt.

2013. febr. 5. 19:34
 16/27 A kérdező kommentje:

"megcáfolni akarja a jelenlegi elképzelést"


De csak ő szerinte ez a jelenlegi elképzelés.

2013. febr. 5. 19:35
 17/27 rajcziz ***** válasza:

Nem állítja, hogy azért hosszú a zsiráf nyaka, mert nyújtogatta. Parodizál. Ugyanez a helyzet az élet keletkezésével.

Akárhogy nézed, az evolúció csak egy elmélet. Még nem sikerült 100%-osan bebizonyítani. Amint ez megtörténik, majd problémázhatsz azon, hogy valaki mást gondol, és a tényekkel vitatkozik. Addig viszont (és az után is) mindenkinek megvan a joga arra, hogy azt gondoljon, amit akar, kialakítsa a saját véleményét, neked pedig ezt el kell fogadnod. Ahogy mindenki másnak bárkivel kapcsolatban.

2013. febr. 5. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 anonim ***** válasza:

Nem akarok beleszólni, de akármi okozta a zsiráf nyakának megnyúlását, akkor is lennie kell "közepes nyakú zsiráfnak". Nem hiszem, hogy egyik nap elaludtak, másnap pedig már mindnek hosszú nyaka volt.

És valóban, kedves kérdező, te nem Laár András művészetét kifogásolod - legalábbis ezzel a videóval.

2013. febr. 5. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 A kérdező kommentje:

"Akárhogy nézed, az evolúció csak egy elmélet."


Ezt olvasd el, a tudományban mást jelent az elmélet mint a hétköznapokban:


[link]

2013. febr. 5. 19:47
 20/27 A kérdező kommentje:

A fosszilizáció esélye rettenetesen kicsi. Annak esélye, hogy egy állatról fosszíliát találunk, csak akkor számottevő, ha az az állat évmilliókig stabil formában töltött be egy adott életteret. Számítógépes szimulációkkal kipróbálhatod, de akár egyszerűen utána is számolhatsz, hogy abban az esetben, ha pl. kétfajta létforma közül az egyiknek csak egy ezrelékkel nagyobb az esélye a túlélésre, néhány ezer generáció után (tehát mondjuk a zsiráfok esetében néhány ezer-tízezer év alatt) 99.999%-ban kizárólag a sikeresebb változat példányait fogod megtalálni egy populációban. Ez az idő földtörténeti mércével elhanyagolható, de még mindig túl lassú ahhoz, hogy a saját környezetünkben könnyen észrevegyük. Tehát az evolúció jelenlegi modellje szerint ezek a fejlődések robbanásszerűen mennek végbe a környezeti feltételek gyors változásai esetén. Annak esélye tehát, hogy megtaláljuk a "közepes nyakú zsiráf" példányait, közel nulla, Néhány esetben iszonyatos szerencsénk volt, és sikerült bizonyos átmeneti formák fosszíliáit megtalálni, de ez nagyon ritkán fordul elő.


Megjegyzem, hogy az evolúció, akkor is bizonyított lenne ha egyetlen fosszíliát sem találtak volna.

2013. febr. 5. 19:53
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!