Miért van az, hogy valamelyik énekes híres lesz valamelyiknek meg nem jön be a dolog?

Nem mindenki vagyik arra, hogy a magánélete szennylapok oldalán jelenjen meg, mert nem ezért énekel.

Gondolom az említett énekesnők ezért nem annyira híresek. Szimplán nincs mindenkinek gyomra a celebvilághoz, de mégis szeret szerepelni emberileg értékelhető közönség előtt.

Meg ez múlik azon is, hogy kit mennyire reklámoznak, ki honnan származik (angol nyelvterületek persze előnyben, meg a jól ismert országok), nyilván szépségen is múlik a dolog, bár nem helyes, hogy ilyesmi alapján választunk kedvenc énekest. Sokakkal előfordul, hogy egy bandában híresek voltak, később nem, pedig szólóban is jók, esetleg kicsit más a stílus. mondok példát: a Savage Garden milyen híres volt, de kevesen ismerik az azóta is szólóban éneklő volt énekest, Darren Hayest. De ha ránézel és meghallgatod, külsőleg és belsőleg is más (ő is elismerted, hogy a stílusa nagy része a banda időszakában reklám volt). És ez egy lényeges pont: nagyon sok dolog az énekesen reklám, megcsinált dolog. Ez akkor a legfeltűnőbb, ha látsz egy paparazzi képet, és ott teljesen más ruhákat hordanak. De azért nem arra gondolok, hogy nem az, mint a fellépő ruhájuk, mert azok sokszor nem hétköznapi ruhák, és az énekesek kerülik a feltűnést az utcán, de azért az feltűnő, ha valaki tök egyszer rocker, egyszer popénekes. Szóval a manadzselésen sok múlik, meg, hogy ki a dalszerző. A legnagyobb sztároknak (ha nem maguknak írják), sokszor ugyanaz(ok) az ember(ek). És akkor meg már megy a protekció: neki is ő írta, Xy befutott ennek a zeneszerzőnek a dalával, jobban megbíznak benne a kiadók, stb.

Az is kérdés, ki hajlandó meglovagolni az aktuális divatot, ki az, aki inkább marad önmaga. Ha elég kreatív, akkor utóbbival is világhírű lehet, de sokan csak az első variációval.

* elismerte

* bocs a hibákért

Még annyit hozzáfűznék: olvastam egyszer, hogy Michael Jackson a Bad borítóján és stílusában azért öltözött rocker cuccba (a POP királya, nem a rocké, akármennyire is tiszteljük), mert a Thrillerben már ilyen elegáns volt (fehér öltöny, kalap, stb.), és a Thriller annyira híres lett, hogy ő és a mögötte álló stáb félt, hogy ezt nem tudja megismételni, és az egész nagy kudarc lesz. Ezért kitalálták, hogy most csináljon valami teljesen mást, ami szöges ellentétben áll az előzővel. És be is jött neki. A stílusa vagányabb lett, míg ha ugyanazt csinálta volna, mint azelőtt, akkor már csak egy béna lemez sikerült volna, ami sosem ér a Thriller nyomába. de mivel a Bad összehasonlíthatatlanul más, ezért nem is kell neki. (Nyilván sokak szerint hasonlít azért a stílus, de vannak változások.) Nem vagyok egy Jackson-rajongó, de ez a cikk érdekes volt.