Szerintetek Ungvári Krisztián kommunista beállítottságú?

Ne feledjük Elzász Lotaringia esetét amely sokszor cserélt gazdát a történelem során, német-római terület volt majd a Napkirály alatt Franciaország bekebelezte, a poroszok visszavették, az I.VH után újra Francia o. része lett, majd Hitler visszafoglalta és a háború után megint Francia lett. De a nyugati kultúrkörben a magántulajdon szent és sérthetetlen, mert ezt nevezik civilizációnak. Az impériumváltások során sosem vették el a francia vagy német származású tulajdonostól a termőföldet, a városi lakást gyárakat csak azért mert a tulajdonos német vagy francia származású volt. Hiába ezek civilizált országok voltak ahol a magántulajdon sérthetetlen volt, és teljesen mindegy volt hogy a gyár, vagy a termőföld mellett francia vagy német többségű települések voltak a francia vagy a német uralom korszakában.

A szlávok világában és a románoknál azonban Ungváry-féle barbár gondolkodásmód dívott Trianon után a két világháború közötti kapitalista korszakban is, ahol nemzetiségi alapon fontos gyárak bányák nagyobb erdők nagybirtokok stb kerülhettek át új román vagy cseh tulajdonosokhoz kompenzáció nélkül állami kényszer és törvényhozás segítségével a magyarok kárára.

Undorító Ungvári féle barbár logika uralkodott a kisantant államokban, ahol a magyar magántulajdon nem volt szent.