Gáspár Bea cigány?

"Nem minden cigány barna. Vannak fehér, szőke hajú, kék szemű cigányok is."

A "fehér", vagyis fehérebb bőrű cigányok igazából fehérekkel keveredett fajták. Tisztán, vagyis mindkét szülői ágból cigány felmenőkkel rendelkező cigányok sosem fehérek, bármilyen cigány (oláhm beás, romungró, gábor-cigány stb.) is legyen az illető.

Szőke (és vörös!) haj egyáltalán nem jellemző a cigányokra, csak a barna ill. a fekete.

A kék szem is keveredés miatt fordulhat csak elő, eredetileg a cigányok barna ill. fekete szeműek. A kék ill. zöld/szürke pigment a szemben a világosabb bőrű északi/nyugati szlávokra, skandinávokra, írekre, britekre és hollandokra/németekre jellemző elsősorban.

Tudom, hogy a GYK elsődleges célja a kérdésre válaszolni, viszont itt fontosnak tartottam helyretenni ezeket a tévhiteket. A cigányok tkp. a legalsóbb indiai kasztból léptek meg annak idején, tehát az indiai maláj vérből általában sokat tartalmaznak, fehér/europid jelleggel keveredve.

11 nagyon okos vagy! ":DDD ennél nem mondhattál volna hülyeséget a cigányságról!

indiai maláj oké... ügyes vagy 1-es ülj le! inkább nézz utána rendesen a cigányságnak mielőtt ekkora baromságokat írsz le!

1. a cigányság nem az indiai népből vált ki! india a mai napig nem egységes! azaz a mai korban is több száz népcsoport alkotja!

2. a cigányság génjei igazoltak 2012-es mérésből ami kimondja hogy nem az indiai népből vált ki hanem csak a mai észak indiai területen éltek ami legkorábbra vissza tudnak vezetni! az indiai férfiakban hiányzik egy gén ami a cigányságban benne van (ami megint csak az europaiakban nincs meg!)

3. a cigányság őse az indo-iráni népcsoport (persze ez tartalmazza az indiai népek egy kisebb részét is ami északon vannak de a felmérésből kiderült nem hozzájuk tartoztak!)

4. az indo-iráni csoportnál nagyon is előfordul a fehér bőr de még a kék szem is! ja meg a vörös haj is sőt mondok jobbat! feljegyzések vannak perzsa uralkodókról akiknek vörös hajuk volt!

[link]

[link] még kínában is megtalálható volt szóval már több tény is lett bizonyítva hogy mekkora hülyeségeket is mondtál!

5. legalsobb indiai kaszt? ezt is nézd át! indiában több kaszt is volt!

papok akadémikusok!

uralkodók adminisztrátorok és harcosok(lovagok lényegében)

művészek, kereskedők, paraszt

fizikai munkás

kaszton kívüli/érinthetetlen

na most cigányság? mit is csinált év századokig? segítek zenészek és kereskedők voltak és nem is gyengék mert mikor be jöttek europában akkor szó szerint főnemeseknek és királyoknak is zenéltek!

akkor hogyan lehetnének kaszton kívüliek? (a kaszton kívüliek a mocskot takarították el azaz az ürüléket akkor hogyan is tudtak volna magas fokon megtanulni kereskedni és zenélni?)

még egy fact hogy mekkora baromságokat akarsz el hinteni...

a vándorlás fő oka a tudosok arra teszik hogy india és a környék azon része túl népesedett! ez nem volt újdonság legutobb a magyarok jöttek keletről! (nem volt őshaza mert folyton vándoroltak a kárpát és urál között! mondhatni fél nomád életet éltek!) ahogy a frankok germánok szlávok is keletről jöttek! europa őslakosa a kelták és a hispánok egy része! ja meg a greco-rómaiak! de ők sem pure-europaiak! ez azért is lehet így mert hogy ők az igazi eu-sok mert ősemberi csontvázakat találtak elő emberekről ezeken a helyeken! és a génjükben van olyan készlet ami megtalálható az ottaniakban!

amúgy a szőke haj kék szem még egy fekete törzsnél is megtalálható mint mutáció! és nem érintkeztek fehérekkel! őket melanziaiaknak hívják igaz ők nem afrikaiak hanem ausztrál őslakosok ettől függetlenül a bőrük fekete

[link]

sajnos a tudásod nagyon hiányos!

ja amúgy van cigányokról egy festmény korabeli kép mátyás idejében pont amikor bejöttek europából közvetlen egyiptomból! ":D

[link]

nézd csak meg a képet! egyérteműen fehérek nem pedig afrikai feketék

valamint a hajukat is! szinte mindegyik szőke illetve vöröses! közvetlenül egyiptomból!

ez 1485-ben készült!

továbbá a beások nem tartoznak a cigányságba! ez főleg azért gondolták így mert magyarországban mindenkit annak hívtak aki bejött! briteknél is így jártak az ír vándor kereskedők akiknek semmi kapcsoaltuk nem volt a cigánysággal!

azért sem egy kettő mert a beások más nyelvet beszélnek!

az ő nyelvük eredete a román illetve egyéb dél europai nyelv!

a cigány nyelv perzsa és hindi eredetű!

a beások azért is feketék mert nekik dél europai illetve észak afrikai származásuk van míg a cigányságnak indo-iráni ami korántsem fekete főleg nem olyan fekete mint a beások!

elég régre vissza tudom vezetni a család fámat!

az ükszülők is cigányok voltak a családomban pedig rendszeresen előfordul a vörös haj (ja meg a hó fehér bőr konkrétan! de még a kék szem és a szőke haj is de az inkább a lányoknál!) azaz durván 100 évre visszamenőleg nem volt más keveredés előtte meg még inkább nem! persze biztos előfordult 1-2 de ha a cigányság fekete lenne akkor az dominálnak főleg úgy hogy anyám-apám-nagyszülők-dédszülők-ükszülők is azok voltak!

láttam már nem egy fél cigányt illetve beás cigányt illetve beás magyart! a fél cigányok ugyan úgy fehérek a beás cigányok ugyan úgy feketék lesznek! akkor kezdenek ilyen arabos barnított bőrűek lenni amikor már 3/4 magyar van bennük! és akkor ez csak az arabos barna! pont emiatt mert a barna bőr gének a legerősebbek! 10% alá kell kerülnie de a cigányság sosem keveredett nagy mértékben a nem cigányokkal mert olyan élet stílusuk volt mivel nomádok voltak!

meg lehet nézni a spanyol illetve franciaországi cigányokat! mind fehérek! egyedül csak itt magyarban vannak "fekete cignyok" de azok beások és nem cigányok valamint a beások csak itt és romániában vannak!

spanyolországi cigányság

[link]

Az indiai nép tkp. az őslakos árják (= europidok, mai szóval) és a hódító malájok keveréke, ezt ők maguk sem így tudják, attól ez még így van.

A cigányok lényegében a legalsóbb kasztból, vagyis még inkább az érinthetetlenekből vándoroltak ki Európába és Észak-Afrikába.

Egy 1485-ös festményből nem igazán lehet és nem is szabad megítélni a cigányok akkori etnikai állapotát.

Egy biztos: az, hogy a cigányoknál is elő-előfordul a vörös vagy a szőke haj, csak annyit jelent, hogy egy részük nem volt a malájokkal keveredett, hanem inkább árja ősökkel rendelkezett.

A cigányság a legalja munkákat látta el évszázadokig (pl. hóhér), a zenészek igazából a kivételek voltak.

Ezek is tények, nemcsak amiket felettem felsoroltak.

A melanézek pedig nem feketék (= negridek), hanem voltaképpen a malájok egyik primitívebb törzse. A malájokat sajnálatos módon a modern antropológia nem tekinti önálló nagyrassznak, pedig azok. Ebben én alternatív nézetet képviselek, de őszintén nem is nagyon értem, hogy ez miért volna baj. Egyszerűen nagyon meglepő, hogy ismerve a malájokat és más hasonló népeket Ausztroázsiában, Polinéziában, Mikronéziában, hogyan is nem jutották már erre az álláspontra.

15 lol tények

Max a te kis gyökér fejedben aki egy ekkora rasszista lenéző… -.-“ minden szavadból érződik a fajgyűlölet és lenezes…! Ez csak egy tény

Az indiai kaszt rendszer annyira zárt volt hogy nem volt athidalas! Ez is csak egy tény!

A tény hogy a cigányok mind elismert zenészek és kereskedők voltak már a perzsaknal is amikor ott voltak az bizonyítja hogy nem “érinthetetlen” kasztból valóak voltak!

Az indiai nép konkrétan legalább 50 nepcsoportbol áll! Az akkori viszonyok meg még nagyobbak voltak…

europidok? Még mindig info-iráni nép csoport! Europid pedig minden európai és közel keleti aki nem negroid és mongolid! Egyszóval ha ekkora szórást nézel akkor a cigányok is őshonos europid faj!

Malajokhoz semmi közünk nincs… a malajok már indo-mongolid keverék! A ciganyokban nincs mongolid gének…!

“Egy 1458-as festmény” oke akkor inkabb Kussolj mert konkrétan semmi bizonyitekod nincs csak feltételezel meg olyan baromsagokat mondasz amik már cáfolva lettek…!

A malajok meg magy rassz? Jó vicc igen max a fejedben és hagyd ezt rá a szakemberekre… mindneki jobban járna vele! Jelenleg arról megy a vita hogy az ausztraloid az most magy rassz vagy sem… a maláj pedig egyértelműen egy mongolid indo-iráni faj!

Paraszt nyelven Jellegzetes “kinai” meg “indiai” ausztrál keverék

Kivételek nem voltak ahogy mondtam! Az indiai kaszt rendszerben nem volt át hidalás… az hogy meg varázs utesre királyok által elismert zenészek lettek az meg mese könyv…… nem?

Az indiai faj meg nem épp az őshonos árja…jo persze az de nem csak ők! A Perzsa/iráni népek is azok! Ilyen szempontból a cigányok pedig jobban hasonlítanak a perzsa/iráni raszra mint az indiaiakra!

Bőrszín, hajszin, szemszín, fizikai struktúra!

"Ilyen szempontból a cigányok pedig jobban hasonlítanak a perzsa/iráni raszra mint az indiaiakra!"

LOL ha ennyire nincsen szemed ehhez, akkor tényleg nem tudom, minek víritasz itt a GYK-n, semmi értelme, csak a tudatlanságodat árulod el.

A perzsák majdnem olyanok mint az európaiak, a cigányok elég nagy része pedig az indiaiakra hasonlít. Ezt nem szokták kétségbe vonni, azt elhiszem, hogy cigány lévén jobban örülnél a másik verziónak, csakhogy ez nem kívánságműsor vagy vágyálom, hanem kőkemény realitás.