Miért kell Puzsér celebek elleni tartalmi, kulturális kritikáit valami személyes jellegű cicaharcnak hazudni a médiában és úgy tenni mintha Puzsér egy lenne közülük?
Az össze bulvárlap így írja meg, ha Puzsér egy komoly, társadalmi és kulturális, etikai, morális szempontok alapján kritikát fogalmaz meg a celebekkel szemben hogy pl.:
-Hajdú és Puzsér háborúja
-Elfajultak a dolgok Norbi és Puzsér között
-Puzsér és Luxus Vivien egymásnak beszólogat
Így adják elő, miközben Puzsér soha nem személyes jellegű dolgokkal kapcsolatban posztol, hanem arról, hogy a celebek tevékenysége milyen káros hatással van a társadalomra, mennyire sértik az erkölcsöt, a celebek pedig sosem tartalmilag reagálnak, hanem valami személyeskedő dologgal: "Ki ez a Puzsér, hogy képzeli, mit csinált ő, rossz ember, hangos, csak irigy".
Teljesen nyilvánvaló, hogy Puzsér nem celeb, abban a formában legalábbis, ahogy ezek, biztosan nem.
- Nem mutogatja a gyerekét, párját, családját, nem arról beszél, hogy mit evett reggelire és hány napig nyaralt.
- A műsoraiban mindig valamilyen témáról van szó, ahol ő erkölcsileg és kulturálisan igyekszik jobbra nevelni a hallgatóságot.
Tehát igenis különb, függetlenül attól, hogy szeretitek-e vagy sem a véleményét.
Vagy amiatt celeb Puzsér, mert róluk beszél és akkor ő is az? De akkor bárki aki róluk beszél az celeb lesz? Akkor ők kritika felett állnak és senkinek nincs joga rosszat mondani róluk? Puzsér még ezt is vállalja, inkább hagyja, hogy lecelebezzék, csak kiállhasson ellenük.
SZÓVAL olyan ez a helyzet, mintha egy orvost és a koronavírust egy szintre tennénk, hogy köztük cicaharc megy. Pedig a helyzet világos: a celebek a Betegség és Puzsér a Gyógyszer.
Ez valami lejártási forma lenne a bulvármédia részéről?
válasza: válasza:Puzsér is egy médiar.ibanc, ahogy az első válaszadó is megírta.
Puzsér úgy akar híres lenni, hogy olyan emberekbe áll bele (Majka, Hajdú, Vasvári Vivien), akikkel életébe nem beszélt még személyesen egy büdös szót sem. Ha ennyire utálná őket, akkor nem írna róluk cikkek tömkelegét! Ő így akar érvényesülni. Ezért perelik be folyton. Ja és Puzsér nem gyógyszer semmire, inkább növeli a celebek ismertségét, mert cikkeket ír róluk. Magát nagyobbnak képzeli, mert "szembeszáll" a celebekkel, holott ő se okosabb tőlük, pusztán mert idegen eredetű szavakat használ.
Mivel önmagával nem tud profitálni, ezért másba köt bele. Én is írhatnék egy csomó blogot meg egy rakat cikket azokról, akiket nem szeretek, vagy nem tetszik a stílusa. Holnap írhatnék az utcánkban lévő bolt egyik eladójáról, mert bunkó és flegma, vagy a postásról, aki mindig késve hozza a leveleket, a munkahelyemen dolgozó titkárnőről, aki egész nap csak a körmét festegeti és nem csinál semmit, anyámról is írhatnék egy könyvet.
válasza: válasza:Szia! :)
Én 2-3 éve hallgatom Puzsér rádióműsorait, illetve viszonylag informált vagyok (autodidakta módon) az ügyekben is, amikre az utóbbi időben reflektált, szóval megpróbálok objektív véleményt kialakítani. Isten óvjon a szemellenzős véleményhuszárkodástól...
Úgy vettem észre, hogy a sok utálat, amit Robi kap, abból fakad, hogy a közízlést célozza meg elsősorban. Valamiért az emberek többségéből hevesebb reakciót vált ki, ha az ízlését éri kritika, mintha tegyük fel, anyagi sérelem érné. (Egyébként nem vágom, miért pont az Ő stílusára vannak annyian kihegyezve, amikor Vasvári Vivien multiprosztó megnyilvánulásai sem tartoznak a kifejezetten finom és nőies kategóriába. :D )
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!