A Harry Potter könyvekben miért nem alkalmazták gyakrabban a merengős módszert?

Ezt sosem részletezték a könyvekben, de szerintem elképzelhető, hogy vannak olyan törvények, amik korlátozzák a használatát. Végül is ez olyan, mintha belenéznének a fejedbe, ez azért eléggé személyiségi jogokat sért. De nem ez az egyetlen ilyen a könyvben. Ott van például a veritaserum, ami ugye kényszerít az igazmondásra. Mégsem használják a tárgyalásokon, valószínűleg pont ugyanezért.

Igen, az utolsónak ebben igaza van, valószínűleg ha önként mutatta volna meg nekik, akkor is ráfogták volna, hogy hamisított, vagy kitaláltak volna valamit, mert féltek az igazságtól.

Nem tom, nagyon régen olvastam a könyvet és amúgy lehet hogy ezt csak valami fanfictionben olvastam, szóval ne vegyétek biztosra, de én úgy emlékszem, hogy vagy Dumbledore-é az egyetlen vagy nagyon ritkák, de mint mondtam, ködösek az emlékeim. Engem személy szerint jobban zavar, hogy a Veritaszérumot nem alkalmazták egy csomó alkalommal, mikor lehetett volna az igazságszolgáltatásban. (Khm... Sirius.. khm... twelve years is Azkaban...)

Személyiségi jogok? Legilimentor mégis kb bárki lehet, aki meg tudja tanulni, az ugyanaz. Az miért nem tilos akkor?

Azért nem teljesen ugyanaz, az ellen lehet védekezni, és lehet, hogy azt sem használják mondjuk tárgyalásokon. De persze mivel ezeket a dolgokat nem fejtették ki bővebben a könyvekben, csak találgatni tudunk.