Harry Potter fanok: Nektek milyen élmény volt látni a Grindelwald bűntetteit? Ezt várjátok egy Harry Potter könyv előzmény történettől?

Számomra a Hitler hasonlat inkább illik Voldemortra. Nem azért mert követném legszívesebben a létező Grindelwaldot, abszolút. Hanem mert Voldemort áldásos tevékenysége az maga az a szó ami Hitler. Tehát az idegen értelmetlen célokért folytatott értelmetlen és haszontalan vérengzés. Valljuk be ez, hogy legyen halhatatlan és uralkodjon, és a nem varázslók pedig pusztuljanak ez az. Grindelwald ennyiben merül ki? Szerintem nem. Alapvetően a varázslók legyenek szabadok, vagyis ne alakoskodjanak és titokban éljenek, mintha létük bűn lenne és mindegy hogy fogalmazzuk ez alapvetően honorálható gondolatmenet is lehetne akár. Más kérdés, hogy mennyi lidérces bűn árán képzeli el az erőszak megszűntetését ami ugye ellentmondás de nem összefügg. Az emberi oldala a dolognak megmutatkozik, nem merül ki puszta vérengzésben. Ha szabad egy kis korrekció.

De a választ köszönöm! ;)

Érthető csak én másképp látom. Vannak akik lidérces bűnöket követnek el, és ezért nehéz elhinni, hogy nem velejükig romlottak. Ilyen Grindelwald. Vagy nincsenek tisztában tetteik gonoszságával, azt hiszik, hogy a cél szentesíti az eszközt, persze ez marhaság - vagy tisztában vannak vele, de azt gondolják, hogy erőszakot erőnek erejével tudnak megszüntetni. Van egy cél ami után jobb lesz a világ, és nem érdekli hány hulla fölött kell átlépnie odáig, mert ez az ára, hogy megszűnjön a szenvedés. Plusz ahogy látható, a szenvedés okozói (szerinte) iránti bosszúvágya is hajtja, ahogy mondod. Könnyű összekeverni a Hitler féle dolgokkal, persze maga a sztori korban is egyértelmű párhuzam a II. Vh-val.

De a Hitler féle nálam ott kimerül, hogy hasonlót mond és cselekszik de a legkevésbé sem meggyőződésből. Ezt mondja, mert időnként nem csak erőszakkal akar tiszteletet kivívni magának, mint nagy részt. De egyébként ezekben a 'jó' célokban nem hisz. Az erőben, a vérben, a félelemben hisz. Ezért csak idegen és értelmetlen célokért - magyarul semmiért, csak úgy folytatott lidérces bűnökről van szó. És mint olyan annak a kitervelőjét meg is formálja: igénytelenné teszi. Amilyen Voldemort. Mind a könyvben mind a filmben egy igénytelen megjelenés: gondolom büdös, mert mosdatlan, a foga rohad, mezítláb, neandervölgyi karmok, egy fekete köpeny és jóvan. Ez maga az is amit megtestesít. A filmben ráadásul orra sincs, tiszta M Jackson.(nem beszólás, ő jó ember volt). Nem emlékszem a könyvben mi van még róla, annyira talán ott nem igénytelen de a filmben az. Olyan igénytelen mint a hazug, idegen és értelmetlen céljai.

Ezzel szemben Grindelwald egy gentleman. Van benne stílus, megnyerő megjelenés, intelligencia. Nem pusztán az erőszakban és vérengzésben, még csak nem is a felsőbbségi komplexusban való öröme felsik ki a személyiségéből. Sérelmei valójában nem mondhatók butaságnak. Ha arra is kitér ek qrva hosszú lenne.

De ez a különbség számomra az elhivatott gonoszok és a hitleri (pusztán félállati, vérszomjas) gonoszok között. Nem akartam vitatkozni csak véleményt mondani, gondolom így haverok leszünk egyiket sem védtem meg csak légyölő és gyilkos galóca nem ugyanaz. Csak hasonlít,(fogalmilag,elméletileg persze) könnyű összekeverni.