Milyen könyvet tudtok, ami rossz kritikát kapott?

Moly-on vannak százalékok, ott nézelődhetsz.

Személyes "kedvencem" az Egy ikerpár naplója Szűcs Vandától, gyerek író könyve, amit csak apuciék pénzéből adtak ki, Szent Johanna Gimi másolat, lapos és kusza történet. Bár lehet, hogy a címét nem pontosan adtam meg, jelenleg 30%-on áll.

Egyreszt ott vannak a tobbe-kevesbe sikeres, de irodalmilag ertektelen konyvek, pl. Twilight, 50 Shades of Gray, Eragon...

Masreszt ott vannak azok a konyvek, amik megjelenesukkor ertetlenseget vagy felhaborodast keltettek, mert a tarsadalom meg nem erett meg rajuk. Pl. Lolita, Moby Dick, Mme Bovary, Wuthering Heights, The Great Gatsby, Brave New World, The Sun Also Rises, Huckleberry Finn, American Psycho... ezek ma mar mind klasszikusok lettek.

Harmadreszt pedig a tarsadalmi csoportok szellemisegetol is fugg a kritika; pl. a Harry Potter-rol (meg altalaban a fantasy muvekrol) a bigott keresztenyek altalaban negativ kritikakat irnak, mert varazslas es hasonlo van bennuk. Vagy pl. az arabok, oroszok altalaban lehuzzak a nyugati konyveket.

Azert mar ne keverjuk ossze a kozossegi oldalak joreszt fiatalkoru, irodalomhoz alig konyito felhasznaloinak pontozasait az irodalomkritikusok velemenyevel.

Pl a Szigeti veszedelem moly-on 55%, goodreads-en 2.31, pedig ez nemcsak a magyar irodalom, hanem a vilagirodalom kimagaslo alkotasa. Nyilvan ez egyes gyerekek piti bosszuja a hazi olvasmanyon, de ez nem mond semmit a mu ertekerol.

Faust-ot nagyon támadták, ócska kis ponyva volt.

5-ös: moly-on elég tág azért az élekor szórás, s az olvasók aszerint pontoznak, mennyire tetszett nekik, nem bosszú, csak tényközlés.