Ned miért nem kért harc általi ítéletet? (Trónok harca)

Joffrey nem engedte volna.

Különben is, Cersei megígérte neki, ha azt mondja, hogy Joffrey a törvényes király, akkor a Falra küldi.

Viszont Joffrey belesz*rt a tervbe és gyorsan kinyíratta. Nem igazán lett volna módja ezt kérni.

Joffrey szerinted ebbe belegondolt? A tény, hogy lefejeztette Nedet bizonyítja, hogy mennyire ostoba. Joffrey szerint a király szava mindent felülír.

Cersei egészen más tészta. Akkor még ő józanul gondolkodott. Ezért is tudta, hogy nem szabad megöletni Eddardot. Viszont nem tudta leállítani Joffot, mert rá sem hallgatott már.

Olyan gyorsan történtek az események, hogy szerintem belegondolni sem volt idejük.

Tyrionnál más volt a helyzet. Ott az egy kirakattárgyalás volt, amivel Tywin meg Cersei szórakoztatta a közönséget. Minden létező módon meg akarták alázni Tyriont. Cersei direkt arra számított, hogy harc általi ítéletet kér. Ezt is várta. És ezért is lett meg olyan gyorsan a bajnoka.

+Nednek Sansára is gondolni kellett. Eleve az ő biztonsága érdekében vonta vissza, amit mondott Joffról. Ha még belepiszkált volna ezzel a harc általi ítélettel, akkor a lányát is megölethette volna. Kockázatos, mert ha veszít, akkor az emberek szemében teljesen egyértelmű lesz, hogy nem volt igaza, hiszen az istenek ítélkeztek.

Cersei viszont garantálta Sansa biztonságát és látta, hogy Arya elmenekült. Nem lett volna értelme harcolni. Mradt a biztosnál és elfogadta a sorsát. Gondolom.

De pont ekkor nem Ned szemén keresztül látjuk az eseményeket, így nem tudhatjuk, mi járt a fejében akkor.

Igen, Andal szokás, de ettől még kérhette volna, de sztem egyrészt ő "túl északi" ehhez, másrészt pedig hitt Cerseinek,h megmenekülhet ő is és a lányai is. Bevallta a bűnét (ami ugyebár hazugság volt), mert bízott benne,h csakugyan megkímélik és a Falra küldik, Sansa és Arya pedig biztonságba kerül, ez volt a lehető legjobb opciója. A bűnök bevallása után pedig hülyén nézett volna ki, ha mégis harc általi ítéletet követel.

Plusz sztem az egyáltalán nem Ned lett volna,ha mást küld harcolni maga helyett. Igaz,h sérült volt a lába és valszeg nem lett volna képes harcolni, de mint mondta (angolul olvastam) "the man who passes the sentence should swing the sword", kb. aki az ítéletet hozza, annak kell végrehajtania is, tehát kétlem,h akárkit is engedett volna maga helyett harcolni.

A másik pedig az,hogy akkor a harc általi ítélet "túlhasznált" lett volna". Először ott volt a Bronn vs Vardis Egen, majd később az Oberyn vs Gregor. Semmi különleges nem lenne már benne, ha mégegyszer előfordulna a történetben. Ugyanúgy, mint a feltámasztás. Thoros feltámasztotta Bericet 6-szor, majd Beric Catelynt. Még egy ilyen jellegű feltámasztás már túl sok lenne.

Ned nem volt túl északi a párbaj általi ítélethez ( az apja is ezt kérte amikor az Őrült király élve égette el). Ned egyedül azért vallotta be "árulását", hogy megmentse a lánya életét, semmi másért.Tisztában volt vele, hogy abban az állapotban amiben ő volt, nem lett volna képes győzni egy katona vagy lovag ellen.

AMikor meg Joffrey kimondta az ítéletet már nem kérhette hiszen előtte 3 perccel vallotta be az "árulást".

mert arra számított,hogy megy a falra miután nyilvánosan vall.

joffrey váratlan hülyesége után meg le volt fagyva,megdöbbenve,nem forgott az agya,hogy mondja a dolgot és már hullott is a feje.

ha előtte mondta volna,akkor vagy kivágják a nyelvét,hogy elhallgattassák és a kezét is eltörik,hogy írni se tudjon.

vagy megzsarolják a lányával.

szóval az ésszerű az lett volna,hogy ott a nyilvánosság előtt kiáltja,hogy ezt kéri,de ő totálisan nem volt képben,hogy királyvárban és a lennisterek milyen szinteken tolják a játszmát.

buta és rugalmatlan volt ehhez.