Miért íródott olyan kevés könyv/regény, amiben dinoszauruszok szerepelnek?
válasza:"amiért nincsenek állatos művek"
Jane Goodall, Dian Fossey, David Attenborough, stb. művei nuku? :S
Vagy ez: [link]
Az állatok is rengeteg mindent csinálnak, nem csak az általad felsoroltakat. Ha így lenne, akkor az embernek sem lett volna esélye nagyobb agyat kifejlesztenie, mert nem tudott volna semmiben sem fejlődni, ami ehhez hozzájárul.
"Főleg mivel ma nem találkozhatsz egyel sem"
Pedig hozzánk most a tető alá a hideg elől rengeteg veréb befészkelt. :D
válasza:Ügyes vagy, mondtál 2 könyvet/írót. Ha vámpíros cuccról lenne szó, kapásból is vagy 20 menne.
A verebek meg madarak, nem dinoszauruszok. Ahogy az ember sem papucsállatka.
válasza:3 író, akiknek számtalan könyvük van...utána a stb. Tehát igen, tényleg ügyes vagyok.
A madarak evolúciójára meg kattanj rá és találsz egy kis meglepit. ;)
Az ember - papucsállatka párhuzam egyébként így hülyeség.
De nem hiszem, hogy ez lenne most a téma.
Köszönöm szépen a válaszokat, írhattok még, minden nézőpontra kíváncsi vagyok!:)
Szerintem az nem ok, hogy régen éltek és ezért nem írnak könyveket. Sárkányok, tündér, kentaurok, vámpírok sem léteztek soha, mégis rengeteg ilyen könyv van.
Valaki írta, hogy kevés magyarázat lehetséges. Szerintem az nem lenne nagy baj, ha hasonlóak lennének a magyarázatok, hogy hogy jöttek létre, pl DNS, időutazás, párhuzamos dimenziók. Tényleg kevés ilyen magyarázat lehet, de ha a történetek egymástól eltérnek, attól azok még kiemelkedő művek is lehetnek.
Pl vámpír/vérfarkas (szar -már elnézést) történetekkel tele vannak a könyvespolcok (rossz fantasyteremtmény lény srác, szűz/ártatlan lány és háború, kettőjük szerelme) mégis veszik őket, mint a cukrot.
Én nem értem, hogy hogy-hogy nem lettek felkapva, mert mint írtam, tényleg rengeteg dolgot ki lehetne belőlük hozni. Szerintem az sem lenne olyan nagy gond, ha fantasy-szálakkal párosítanák őket.
válasza:Kitalált dolgokat összekötni létezőkkel mondjuk tényleg könnyebb, mint két létező, de időben (vagy térben) egymástól nagyon távoli dolgot. A vámpírok és hasonlók népszerűsége abból is ered, hogy ezek emberszerű vagy részben emberi szörnyek (és általában értelmes, érző lények), ezért el lehet mesélni velük emberi történeteket, össze lehet őket hozni emberszereplőkkel -- viszont egy dinós pornó például már bizarrabb lenne (bár tudom, hogy vannak ilyenek).
A fantasy lényeknek emellett általában van valami alap "meghatározottságuk", jellegzetességük, jellemvonásuk vagy szimbolikájuk, amikre a későbbi művek alapozhatnak. Például: a vámpírokat szokás halhatatlan szexszimbólumokként megjeleníteni, a vérfarkasok pedig jelképezhetik az "ember kontra vad ösztön" kettősségének elcsépelt motívumát. A dinók viszont állatok, és ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!