Egy ikerpár titkos naplója rajongók! Mit gondoltok? (Bővebben lent)

Előre leszögezem: semmit nem szánok sértésnek vagy ilyesminek a következő szövegben.

Én személy szerint egyenesen utáltam Vandácska "művét", szívem szerint nem címkézném könyvnek. Mindegy. Annyit szernék megtudni, hogy az a kevés ember akinek tetszett (onnan tudom hogy kevés, hogy moly.hu-n alig 30%-os összértékelése van, és így az egyik legrosszabbra értékelt könyv az oldalon), szóval, nektek mi tetszett benne?

Csak mert nem tudok rájönni.

+ És ezekről mit gondoltok? (saját és mások véleményét is ideírtam)

- Rengeteg olvasó szerint az ikertesós szál nem hiteles, ráadásul a két lány gondolkodásmódja teljesen megegyezik, így a szövegből nem tudnál rájönni, hogy éppen ki ír, egyedül az olvashatatlan betűtípusból.

- Zita inkább egy 17 éves ribi, mint egy 13 éves áltiskolás lány.

- Luca SzJG Kinga kedves klónja.

- Marci egy zöldszemű Cortez.

- Marciról az égvilágon semmit nem tudunk meg azon kívül, hogy 1) jól néz ki 2) zöld a szeme 3) bukott és bukásra áll

- A mélyebb értelemmel rendelkező mondatok már 1000 éve keringnek a neten (pl.: a barátok nem hagyják hogy hülyeséget csinálj... egyedül stb)

- Az egész egy SzJG copy.

Írjátok le pls, hogy melyikkel értetek egyet, és melyikkel nem, valamint az utóbbinál, hogy miért. Alapjában véve én is a fent írt véleményen vagyok.

###Csak hogy tisztázzuk: bár béna SzJG copynak tartom a könyvet, és bár oltári nagy SzJG fan vagyok, pontosan tudtam, hogy az SzJG-nek sokkal több negatív tulajdonsága van, mégis szerettem. Tehát ha valaki így van az ikerpár titkos naplójával, akkor lécci írja meg, kiváncsi vagyok rá:)###