A Harry Potterben miért nem használt a minisztérium baglyokat?

Mert Rowling így találta ki :D

Na jó, erre a kérdésre konkrétan nem tudok válaszolni, de nincs is miért válaszolni rá, mert ez egy értelmetlen kérdés, a könyvben minden úgy van, ahogy azt megírták, és nincs olyan hogy ,,miért nem?", ,,mi lett volna ha..." .Bár számos ilyen értetlen dolog van a Harry Potterben...amellett hogy rettentően zseniális.

ha az időnyerővel visszamentek volna aurorok megölni Voldemortot, akkor Voldemort nem követett volna el annyi rémtettet és az auroroknak nem kellett volna visszamenniük megölni... tehát ez egy paradoxon lenne így az pedig egyes feltételezések szerint az univerzumunk instant pusztulásához vezetne... persze, az, hogy Harry azért tudta megidézni a patrónust, mert egyszer már látta, hogy megidézte szintén paradoxon...

Baglyokra visszatérve van is róla szó, hogy azért nem használják Hedviget mert feltűnő madár. a 4. kötetben Síriusz bujkál, valószínűleg főleg kutya alakban, nem tudom, de szerintem a baglyok csak embernek visznek levelet, így Siriusz megtehette, hogy csak akkor veszi át, ha meggyőződött róla, hogy tiszta a terep, mellesleg rengeteg ideig tart, mire egy egy válasza megérkezik, sőt azok a válaszok főleg trópusi madarakkal érkeznek nem pedig baglyokkal, a minisztérium hatásköre pedig csak Nagy-Britanniára terjed ki, tehát, ha követhették volna a madarat, akkor sem állt volna jogukban elfogni egy idegen országban Síriuszt.

Az 5. részben pedig már a főnix rendje főhadiszállásán, a Grimmauld tér 12. a saját házában tartózkodik Siriusz.

A fedelius bűbáj védi a házat, így aztán hiába a bagoly képes bemenni, hiszen őrá nem vonatkozik ez a mágia, de ember csak akkor láthatja azt, amit a bűbáj véd, ha a titokgazda elárulja neki azt hogy hol van az a tárgy.