A Dan Brown féle Da Vinci-kódnak lehet valóságtartalma vagy fikció az egész?

maga a könyv ezer sebből vérző fikció. Számos cáfolat jelent meg témában.

minazonáltal a történelmi kutatások, leletek mint pl. gnosztikus evangéliumok, valamint a bibliai történetek az adott korszak viszonyai közötti értelmezései pár erősen alátámasztott feltételezést adnak.

1. Jézus nem volt zsidó és nem egy ács fia volt.

2. Mária Magdolna (helyesebben Magdaléna, még helyesebben Magdala) nem volt prostiuált, hanem Jézus tanítványa, késöbbi felesége

3. Születtek gyerekeik

4. A Saul rabbi (gy.k. Pál apostol) által kreált, manapság újszövetségnek/keresztény vallásnak nevezett judaizmus reform köszönő viszonyban sem nagyon van Jézus tanításaival.

Első hozzászóló: milyen bizonyítékaid vannak mindezekre, amiket állítasz? Az, hogy jól hangzik, vagy tudsz-e emellett bármilyen korabeli írásművet idézni?

1. Jézus nem volt zsidó? Akkor hogyan taníthatta a zsidókat a templomban, ahová be sem mehetett nem zsidó ember? Akkor milyen nemzetiségű lett volna?

2. Mária Magdolnáról valóban nem írja sehol a Biblia, hogy prostituált lett volna. De arról sem ír semmit, hogy Jézus felesége lett volna?

Mitől hitelesebbek 1000-1400 évvel az események után leírt vélemények (templomos lovagok, Leonardo Da Vinci, stb.) mint a korabeli leírások (evangéliumok, Josephus Flavius, Tacitus, Talmud ?) Ennyi erővel még az is hitelesebb, amit a Korán ír Jézusról, mert azt csak hatszázakárhány év választja el az eseményektől...

Folytatom:

"3. Születtek gyerekeik"

Ezekről miért nincs sehol említés? Persze erre lehet az a válasz hogy az egyház szőtt egy összeesküvést és eltitkolta, hogy vannak. Meg a reinkarnációt is kitörölték a Bibliából, stb. stb. meg mindent, ami nekik nem tetszett. De akik ilyenekkel jönnek, azok elfelejtik, hogy mire az egyház elég egységes és elég hatalmas lett, hogy ilyesmire gondolhasson, egész Európában, Kisázsiában és Észak-Afrikában szétszórt kis gyülekezetekből állott, amelyekben számtalan kézirat keringett. Egy ilyen összeesküvést lehetetlen lenne megcsinálni.

Mintahogy olyan összeesküvéseket sem lehet csinálni, hogy nem volt holdraszállás, csak a Nasa meséje. Az ilyen összeesküvésekhez túl sok, több ezer ember összejátszása szükséges, akik közül soha egy sem lehet áruló.

De még ha ezt megvalósították volna, akkor sem tudtak volna minden egyes korabeli kéziratot eltűntetni, amiben említik Jézus leszármazottait. Ilyen irat pedig nincs, csak többszáz évvel későbbi keletkezésűek. De ha tudsz ilyet, említsd meg a nevét, és hogy melyik könyvtárban található.

"4. A Saul rabbi (gy.k. Pál apostol) által kreált, manapság újszövetségnek/keresztény vallásnak nevezett judaizmus reform köszönő viszonyban sem nagyon van Jézus tanításaival."

A 4 evangéliumot vetetted össze Pál leveleivel? Mert azok bizony teljesen egybecsengenek.

De ha a gnosztikus evangéliumokra gondolsz, azok keletkezése szintén későbbi, a II-III. századra tehetőek, pl. a Tamás-evangélium. (Aminek semmi köze sincs Tamáshoz az apostolhoz, hanem pszeudoepigráfia, egy híres ember neve alatt közreadott könyv. Olyan, mintha én írnék egy könyvet és Orbán vagy Gyurcsány neve alatt adnám ki, mert úgy jobban fogy, mintha egy noname szerző adja ki.)

Beírásod kezdetén történelmi bizonyítékokra, kutatások eredményeire, stb. hivatkozol. Ha tudsz ilyenről, akkor légy szíves idézz konkrét publikációkat.

Szerintem van valóságtartalma, csak megfelelően kell értelmezni! De teljesen mindegy, ugyanis szerintem egy nagyszerű könyv.

Honnan tudják, hogy a Biblia nem fikció??

A Biblia nagy része történelmi eseményeket ír le, ezek vizsgálhatóak a történelemtudomány módszereivel. Valós helyszíneken játszódnak az események és a dátumok, amik szerepelnek, valóban élt uralkodók korához van kötve.

Tehát a Biblia által leírt események nagyon jól beleilleszkednek a hittől függetlenül, mindenki által ismert történelem keretébe.

Természetesen a csodákat, például elsősorban a feltámadást nem lehet ilyen eszközökkel vizsgálni, vannak benne részek, amikre mindig csak a hit fog elfogadó, vagy elutasító választ adni.

De a Da Vinci kód által leírt eseményekkel sehogyan sem illeszkednek a történelem menetébe. Teljesen máshogyan alakultak volna a dolgok, ha valóban Jézus felesége és legjobb tanítványa lett volna Mária Magdolna. Ha akarta volna, gond nélkül rá tudja bízni az egyház irányítását, de nem tette.