A babó és A hobbit című könyv között van valami különbség?

Ugyanaz a könyv kétféle fordításban. A hobbit című verzióban a spéci kifejezések megegyeznek azokkal, amelyek A Gyűrűk Urában szerepelnek. Pár ilyen különbség van, A babóban pl. az orkokat manóknak fordították, meg még néhány ilyesmi van. Más különbség tudtommal nincs.

Nekem is A babó van meg, teljesen jó az. Ez a díszkiadás a gyűjtőknek és a nagy Tolkien-rajongóknak biztos poén, de én a magam részéről nem venném meg.

Poén?... Egy nagyon szép kaidásról van szó, ami voltakép pa "Babó" javított, vagy inkább fleújított változata. Lehet, hogy neked nem kell, de nagyon is megéri az árát. És nem csak a rajongóknak.

Oké, ha szeretnéd, vedd meg, nem fogok ezért haragudni rád, én viszont a könyvet azért veszem, hogy elolvassam, nem a képek és a külcsín miatt. Ízlések és pofonok.

Egyetértek az előző hozzászólókkal, más a fordítása. Én még nem olvastam egyiket sem, de egyik eléggé rajongó ismerősöm szerint A babónak sokkal szebb nyelvezete van, nyilván azáltal, hogy nem a Gyűrűk urás kifejezések vannak benne, amiket ugyebár a film is tartalmaz és több ember ismeri. (Gondolom azért, mert a filmet többen látták, mint ahányan olvasták. Aztán ki tudja...) Viszont a Hobbit valamennyivel drágább, mint elődje, így nekem a Babót ajánlották. Bár tudom, hogy a pénz nem akadály.