Ki hogyan értelmezi H. P. Lovecraft A fa című novellájának végét?

Hm, hát ez engem is megfogott. Az gondolom egyértelmű, hogy az olajfa Kalos szelleme (vagy hasonló, esetleg vmi "életenergia-maradék" amit a fa gyökerei szívtak fel a hullából :) - Lovecraft amúgy is megszállottja a beteges kinézetű növényeknek). Mivel a két szobrász nem rivalizált, ezért az nem tűnik logikusnak, hogy Kalos idő előtt látni akarta Musides szobrát, vagy hogy meg akarta volna azt akadályozni, hogy mások láthassák. De mire mondja, hogy "tudom, tudom"?

Lehet, hogy Lovecraftnek nem volt célja a történet kifürkészhetővé/érthetővé tétele (bár ez fura lenne tőle, mivel állandóan az ember szájába rágja az állítólag rejtett dolgokat).

Azt hiszem nem jutottam előbbre.

Előző vagyok, itt találtam egy cikket: [link]

melynek írója szerint vmiféle bosszú (utolsó bekezdés).

Lovecraft wikin pedig ( [link] ) ilyeneket ír a "Gender"-nél: "Romance is likewise almost absent from his stories; where he touches on love, it is usually a platonic love (e.g. "The Tree")." - feltételezem itt erre A fa c. novellára gondol, ami elég fura.

Még mindig én vagyok, itt még találtam olvasói véleményeket, ha érdekel: [link]

Meg kell mondjam, szerintem ez nem tartozik Lovecraft jobb írásai közé. A Zarándokút Kadath-ba címűt olvastad? Tetszett?