HP szakértők, mit szóltok ehhez a feltételezéshez?
A 7. könyv King's Cross fejezetéről lenne szó.
Szerintem ebben a fejezetben Harry nem a "valódi" Dumbledore-al beszél,hanem őt is csak képzeli.
(Van is a "fejében lakó Dumbledore-ra egy utalás a Dobby halála utáni fejezet elején,akkor is beszél vele 1-2 mondatot.)
Dumbledore furcsán beszél,mindig hozzáteszi,hogy ezt te is tudod,meg erre te is rájöttél,és te mit gondolsz stb..
Semmi olyanról nem beszél amiről Harry nem tudott volna ezidáig,nekem olyan mintha a Harry a saját gondolatait rakná helyre.Mintha kirakna egy kirakóst.
Másrészt egyetlen egy új információ lenne benne Harry számára,mégpedig a pálca története a végén.Harry feltételezi,hogy Dumbledore Pitonnak szánta a pálcát,de mivel hiba csúszott a tervbe így az most Voldemorté.Erre a feltételezésre Dumbledore bólogat,hogy így van.Pedig dehogy van így!!Az igazi Dumbledore tudná,és elmondaná az igazságot.
De Harry akkor ezt a feltételezést tartja helyesnek,és mivel ezt a Dumbledore is csak Ő képzeli,(ugyan úgy mint minden mást maga körül)erre bólogat Dumbledore.
Harry csak akkor jön rá az igazságra amikor újra Voldival állnak szemtől szemben a nagyteremben,és Voldi azzal henceg,hogy okosabb volt mint Dumbledore,kicselezte az öreget azzal,hogy megölte Pitont.Harry ekkor jön rá,hogy mivel Dumbledore ismerte Voldit így mindig egy lépéssel előtte járhatott,tehát más lehetett a terve,nem az amire Voldi könnyedén rájöhet.És jönnek Harrynek a felismerés gondolatai,és ki is mondja azokat,hogy Dumbledore sosem szánta a pálcát Pitonnak,de tényleg hiba csúszott a tervbe,mert Draco lefegyverezte,és Őt meg Harry fegyverezte le.Harryben felébred a felismerés,hogy újra a vakszerencse szegődött mellé ebben a történetben.
Ja és szerintem a nyűszítő kis lény a szék alatt nem a Harryben elpusztult horcrux,hanem maga Voldemort.Hiszen Ő is ugyan úgy elveszti az eszméletét a Harryre kiszórt gyilkos átok után,egyszerre térnek magukhoz....
Vagy ez már mindenkinek nyilvánvaló volt,csak Nekem nem??:)
válasza:Figyelmesen olvastam ebből a szempontból,és semmi olyan infót nem mond,amit Harry nem hallott,Muriel-től,Doge-tól,Abefoth-tól,vagy nem olvasott Rita Vitroltól.
Ami újdonságnak tűnhet benne azok Dumbledore érzései,vagy tettei indítékai,de ezekre Harry is rájöhet,hiszen jól ismeri.
A köny elején pl sehogy nem érti hogyan barátkozhatott Grindelwald-dal,mert nem is akarja megérteni,elutasítja az egész történetet.De itt megmagyarázza magának,mert már érteni akarja.
Amúgy köszi a választ!:)
válasza:Emlékszel mit kérdez a fejezet végén Harry? ÉS amire Dumbledore ezt válaszolja:
"Hát persze, hogy mindez a fejedben történik, Harry, de attól még miért ne volna valóságos?"
;)
A nyöszörgő lény Voldemort lelke.
"Hát persze, hogy mindez a fejedben történik, Harry, de attól még miért ne volna valóságos?"
Vagyis akkor ez a feltételezés mindenkinek egyértelmű?
Csak Nekem nem "esett le" eddig?:)
válasza:Hát, ha nem is mindenkinek, de szerintem elég lehetséges magyarázat. Úgy értem, nekem alapból ez az elképzelés élt a fejemben. :D De nem tudom, hogy olyan egyértelmű-e.
De mindenképp zseniális, hogy Rowling képes volt elérni, hogy ennyi idő után is felmerüljenek kérdések, amikről lehet beszélni. ^^
Egyet értünk.:D
Bámulatos,hogy ahányszor újra olvasom,mindig feltűnik valami új,amire addig nem figyeltem föl....
Ehhez képest minden más könyv unalmasnak tűnik.
válasza: válasza:Én is olvastam már vagy 6x,és most jutottam oda,hogy elgondolkodjak ezen a pálca tulajdonjogát firtató ellentmondáson.
Újraolvastam ebből a szemszögből a két fejezetet,és végre megértettem.
Zseniális könyv.:)
Itt van a King's Cross fejezetből a rész:
"– Ha Pitont jelölte ki arra, hogy megölje önt, akkor a Pálcák
Urát is neki szánta, nem?
– Elismerem, igen – bólintott Dumbledore –, de ezen a ponton
hiba csúszott a számításba.
– Hát igen – hagyta rá Harry. – Ez rosszul sült el."
És a Hiba a tervben fejezetből:
"Voldemort kezében megremegett a bodzapálca. Harry ujjai
megfeszültek Dracótól szerzett fegyverén. Tudta, hogy
másodperceken belül elkövetkezik a pillanat.
– Az a pálca még mindig nem teljes odaadással szolgál téged,mert nem azt ölted meg, akit kellett volna. Nem Perselus Piton volt a Pálcák Urának igazi gazdája. Piton nem győzte le Dumbledore-t.
– Megölte…
– Hányszor mondjam még el? Piton nem győzte le Dumbledoret!Dumbledore halálát együtt tervelték ki! Dumbledore, a pálca utolsó igazi ura, legyőzetlenül akart meghalni! Ha a terve megvalósul, a halálával a pálca elvesztette volna az erejét,hiszen senki nem nyerte volna el tőle!
– Ha így van, Potter, akkor ajándékba kaptam a pálcát
Dumbledore-tól!"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!