Dumbledore miért alkalmazott olyan embereket a Roxfortban, mint Piton, Frics vagy Trelawney?

Igen, Pitont ott kellett tartani Voldemort miatt. De nem ez az egyetlen indok, gyakorlatilag a tanári karból Piton volt az egyik legnagyobb koponya több ágazatban is, annak ellenére, hogy oktatói szerepre alkalmatlan a természete miatt, illetve krízishelyzetben is mindig Piton teljesített a legjobban Dumbledore és McGalagony mellett. Hatékony, nagy tudású ember, akire mindenféle extrém szituációban lehet alapozni. De nem gyerekek közé való.

Neville-t azért utálta, mert Neville is lehetett volna a kiválasztott a jóslat szerint, és hogyha Voldemort Neville-t választja ki, nem pedig Harry-t, akkor Lily életben maradt volna. Ugye egy visszaemlékezésben mondott is valami olyat Piton, hogy Voldemort azt hiszi, hogy Lily fia lesz a kiválasztott, de Piton szerint téved. Az már más kérdés, hogy erről Neville annyira tehet, mint Harry arról, hogy az apja terrorizálta az iskolában Pitont.

Amúgy Harry-t... nem mondanám, hogy utálta, visszaemlékezésből kiderült, hogy fontos lett neki Harry. Inkább azt utálta benne, hogy nem tudta teljesen utálni. Ezért is erőlködött annyira, hogy kivetítse rá a sérelmeket, amiket Harry apja okozott neki, és igyekezett Harry-t vele azonosítani, mert nem tudott se azzal mit kezdeni, ami Harry-ben Lily-re emlékeztette, se azzal, amit értékelni tudott Harry-ben. Meg ugye ott volt a tudat, hogy Lily azért halt meg, hogy Harry-t védje, és hogy egy Piton számára ideális világban Harry lehetett volna az ő fia is. x) Úgyhogy az idióta viselkedése ahogy Neville esetében, itt sem Harry-ről szólt, hanem önmagáról.

Trelawney nem kontár, ráadásul a történelem legnagyobb látójának a közvetlen leszármazottja. Trelawney a történet szempontjából kulcsfontosságú mozzanatokat jósolt meg helyesen, pl. hogy Harry okozza majd Voldemort vesztét, hogy Dumbledore meghal, hogy Peter Pettigrew visszatér Voldemorthoz, és hogy ezután Voldemort feltámad. De Peternek a halálát is megjósolta. Illetve Cedric Diggory halálát is megjósolta. Dumbledore nagyra tartotta a tudását, és sokat alapozott a jóslataira Voldemorttal kapcsolatban. Ebből pedig már következik, hogy a jóslás nem lehet totálisan "áltudomány" a történetben, csak ahogy arra Trelawney is sokszor utalt, nagyon kevesen vannak, akiknek van is hozzá érzéke. De Ron pl. a teafűből elég jól kiolvasta, hogy Harry rátalál Siriusra, és hogy ez egyszerre lesz fájdalmas és boldog pillanat a számára.

Frics az egy rejtély... :D Varázslócsaládból született, de varázstalan, így a varázsló társadalomban kitaszított. Dumbledore szereti megsegíteni az elesetteket, ezért vehette maga mellé, és tarthatta a kastélyban, de abszurd, ahogy a gyerekekkel viselkedik, és igen, helyre kellett volna tenni jó párszor.

"Dumbledore miért alkalmazott olyan embereket a Roxfortban, mint Piton, Frics vagy Trelawney?"

Nagyobb bajok is voltak Dumbledore-ral, mint a kritikán aluli tanárok. Arról az emberről beszélünk, aki képes volt az iskolájában őriztetni egy olyan tárgyat, amiért nem sokkal korábban még egy szuperbiztos bankba is képesek voltak betörni. Mi több, a védelmi megoldások közvetlen életveszélynek tették ki az óvatlanabb tanulókat.

A válasz az, hogy az első egy-két könyv gyerekmesének készült, tele meseszerű túlzásokkal. Csak aztán a felnőttek maguk is felkapták, és jöttek az ehhez hasonló kérdéseikkel, Rowling pedig igyekezhetett, hogy a bájos mesei elemek halmazából valahogy konzisztens univerzumot gyúrjon (az meg amúgy sem annyira erős oldala).

#8 Magyarország is tele van olyan iskolákkal, ahol ütik és molesztálják a gyerekeket. Kb. minden dél-koreai iskolában is durván terrorizálják egymást a diákok iskolán kívül és belül. Az angol és az amerikai oktatási rendszerre is nagyon jellemző ugyanez.

Zavar valakit? Nem.