Erotikus könyvben mennyire fontos az, hogy a szexjelenetek milyen gyakoriséggal vannak, és hogy milyen hosszak?

#9

Ez nem BDSM kapcsolat, amit leírsz, hanem bántalmazó kapcsolat, és a kettő közt sok különbség van. Ha egy nőt nem vonzz a BDSM világa, akkor azt nem "betörni" kell, hanem békén hagyni. A BDSM nem hat ki magára a kapcsolatra, ez ugyanis a hálószobára van csak hatással, a romantika részére a kapcsolatnak nem.

Jó példa BDSM kapcsolatra: Sunstone képregény

Rossz példa BDSM kapcsolatra, amiből úgy látszik, te is merítettél: Szürke 50 árnyalata

Utóbbiban nem BDSM kapcsolat van, hanem bántalmazó kapcsolat, amiben (a te szavaiddal élve) "be kellett törni" a nőt... Én attól hányok, amikor valakinek fogalma sincs, milyen egy egészséges sub-dom kapcsolat, mégis ír róla egy regényt, és terjeszti a káros "szerintem ez ilyen" hülyeségeit.

#11 azt értsd már meg, hogy egy fiktív fantáziaregénynek nem kötelező sem erkölcstankönyvnek, sem népművelő propagandának lennie.

fantáziák szintjén meglepően sok embert képesek izgatni az erőszakos helyzetek, noha a gyakorlatban nem csak hogy elítélik a nemi erőszakot, hanem ha átélnék, az égvilágon semmi izgatót nem találnának benne, sőt elkövetőként ugyanolyan undort, elszenvedőként pedig ugyanolyan fájdalmat és kínt élnének át, mint te.

ami pedig a történetek káros voltát illeti, nem véletlen találták ki a 18-as karikát. a célközönség a kialakult értékrenddel és nézetekkel rendelkező felnőtt emberek.

Nem fogom megérteni, mert nem lehet megérteni, hogy szerinted tök jó ötlet olyan kapcsolatról írni, amiben az egyik fél bántalmazza a másikat, ráadásul ezt romantikusnak beállítani. Ha valaki képes egy ilyet megírni, és azzal védekezik, hogy "ez csak fantázia", akkor az nagyon sok dolgot elmond adott emberről. És megsúgom: kis, piros zászlók jelennek meg a feje fölött.

És szerintem mindenki tisztában van vele, hogy a 18as karika egy könyvön pont annyit ér, mint a pornó oldalakon az "elmúltam 18" gomb, vagyis semennyit 😄 És ezzel nem azt akarom mondani, hogy senki ne írjon 18+ tartalmat.

A gond a megjelenítéssel van. Számomra egy ilyen ocsmány regény ugyanaz a kategória, mint bármelyik CoHo kötet. Égetném őket, pedig nem vagyok fanja a könyvégetésnek. Egészséges kapcsolatról szerinted nem lehet izgalmas regényt írni? Nekem is van BDSM regényem, ahol a páros egyik tagja új ebben a világban, mégis egészségesen, rendesen kommunikálva tudnak haladni a kapcsolatukkal, nem pedig "betörni" kell az újoncot. Konkrétan szégyent hoz minden BDSM rajongóra az összes ilyen abuzív, de BDSM-nek beállított könyv, és már a Szürke óta rosszul vagyok ezektől...

"Nem fogom megérteni, mert nem lehet megérteni, hogy szerinted tök jó ötlet olyan kapcsolatról írni, amiben az egyik fél bántalmazza a másikat, ráadásul ezt romantikusnak beállítani. Ha valaki képes egy ilyet megírni, és azzal védekezik, hogy "ez csak fantázia", akkor az nagyon sok dolgot elmond adott emberről. És megsúgom: kis, piros zászlók jelennek meg a feje fölött."

maradjunk abban, hogy tényleg nem fogod megérteni. az ilyen tanítónénis-házmesteres-cenzoros beállítottságú embereknek nem lehet elmagyarázni, hogy sem a művészi alkotás, sem a befogadás nem valami egysíkú, egyértelmű folyamat. egyetlen ember lelke is rendkívül bonyolult, hát még ha hozzávesszük, hogy hányfélék vagyunk. a művészetnek pont az az egyik lényege, hogy olyan dolgokat mozgasson az ember lelkében, amiket a hétköznapi létezés nem képes. és hogy ki mit talál egy számodra első pillantásra gyomorforgatónak tűnő alkotásban, azt nem tudhatod. sőt, a hozzád hasonlók még azt sem szokták tudni, hogy bennük mi rejtőzik. mert mennyivel egyszerűbb a cenzúrázás meg elfojtás, mint venni a mentális bátorságot ahhoz, hogy felfedezőútra indulj a lelked mélyén és ott esetleg kellemetlen dolgokkal szembesülj. sokkal bonyolultabb dolgok ezek annál, mint hogy "fúj, beteg állat vagy".

soha nem fogod megérteni, hogy a cannibal corpse zenéi sem azért vannak felszabadító hatással a hallgatókra, mert beteg állatok és jó ötletnek tartják a társaik kibelezését (pedig a dalszövegekben ilyen és ennél még undorítóbb dolgok szerepelnek).

Látom, nem sikerült megfogni a lényeget, de oké, te tudod 😄

Nem tartom visszamaradottnak magam, amiért nem szeretem a bántalmazás romantizálását, de ha te szerinted az vagyok, akkor nagy baj van a toronyban, és el kellene gondolkoznod magadon, mert ez nagyon durva. Annyi mindent láttam már jól kivitelezve, de egy bántalmazó kapcsolat jó színben feltűntetése kivitelezéstől függetlenül gusztustalan lesz, barátom, és bármennyire bizonygatod magadat, hányni fogok tőle. Nem igazán látom, miért lenne cenzúra, ha nem szeretnék pozitívnak beállított bántalmazó kapcsolatokról olvasni, de oké, gondold csak nyugodtan, hogy neked van igazad ❤️

Következőnek jöhet egy jó kis romantikus, amiben egy 26 éves és egy 13 éves jönnek össze? De 10 is lehet, ha neked az jobban tetszik, elvégre "minden ember lelke bonyolult".

"Nem tartom visszamaradottnak magam, amiért nem szeretem a bántalmazás romantizálását, de ha te szerinted az vagyok, akkor nagy baj van a toronyban, és el kellene gondolkoznod magadon, mert ez nagyon durva. "

ha abból indulnánk ki, hogy az ábrázolt szexjelenetben, ha a valóságban zajlana, erkölcsileg minden korrekt-e, a felek egymással és más emberekkel való viszonyától kezdve az egyértelmű beleegyezésig, a szexuális fantáziatermékek 98 százalékát le lehetne húzni a vécén, a maradék meg dögunalmas lenne. pont azért olvasnak történeteket az emberek, mert a valóság unalmas és kiábrándító. az álomszerű tengerparti szex, a valóságban úgy néz ki, hogy a bőrötök leégve, a só csíp, a homok mindenhová bemegy, és ötpercenként feltűnik valaki még egy elhagyatottnak tűnő részen is. ugyanígy, az erőszak a valóságban borzasztó és teljes mértékben elfogadhatatlan. fantáziákban viszont mindenki úgy és annyit képzel el belőle, amit jónak gondol. a fantáziavilág teljesen biztonságos.

"Nem igazán látom, miért lenne cenzúra, ha nem szeretnék pozitívnak beállított bántalmazó kapcsolatokról olvasni, de oké, gondold csak nyugodtan, hogy neked van igazad"

te írtad: "Égetném őket, pedig nem vagyok fanja a könyvégetésnek."

ha szerinted a könyvégetés nem cenzúra, akkor nem tudom, mi.

"Következőnek jöhet egy jó kis romantikus, amiben egy 26 éves és egy 13 éves jönnek össze?"

nekem nem jöhet, de a pedofil nem lesz kevésbé pedofil attól, hogy tűzre vetünk minden irományt, amiben pedofília szerepel. jobb hely lenne a világ, ha a pedofilok olvasmányokon keresztül vezetnék le a késztetéseiket, nem pedig az általános iskola mellett ácsingóznának a kislányokra.

A beleegyezés unalmas és kiábrándító, az erőszak izgalmas?

Hmmmmmm 🤔🤔🤔

Sürgősen keress fel egy pszichológust, kérlek, mert ez egyre betegebb!