Danielle Steel jó írónak számít szakmai szemszögből?
Figyelt kérdés
Szókincs, fogalmazás, történetvezetés, karakterek kidolgozottsága - ilyen szempontok alapján.márc. 30. 10:35
11/15 anonim 
válasza:
válasza:8. Porugál és német felmenőkkel rendelkező amerikai író.
Ontja magából a könyveket.
76 óta ügyködöm könyvek környékén, de hogy szakmai szempontból milyen az író - nos ezzel még nem találkoztam. A regényírás nem szakma.
Hogy mitől sikeres? És melyik minőségibb? Két magyar nevet írok:
Passuth László és Leiner Laura. Melyik olvasottabb?
12/15 A kérdező kommentje:
#12
Csak létezik szakmai szempont, hiszen az irodalomkritkusoknak az a dolga, hogy véleményt mondjanak a könyvről.
Náray Tamás arról mesélt, hogy az ő könyvét valami szakértő vagy mi, lenézte.
márc. 30. 12:23
13/15 anonim válasza:
válasza:Igen, Petőfit is lenézték az 1800-as években. Paraszt, közönséges szókinccsel, és semmi fennköltség nincs a verseiben.
14/15 anonim 
válasza:
válasza:Véleményem szerint a régi könyvei jók voltak, és akkor nem hiába tett szert ekkora népszerűségre. Azonban kb. 140-150 könyvvel maga mögött ma már inkább sorozatgyártás az írás, és ez a műveken is meglátszik: klisés, kiszámítható, bugyuta, sokszor irritáló szereplők, átélhetetlen cselekmények.
15/15 anonim válasza:
válasza:Egysíkú, kiszámítható történetek, felszínes karakterekkel. Szerintem nem jó író. Sikeres, de attól még nem jó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!